Постанова ВГСУ від 01.10.2015 року у справі №910/1268/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Справа № 910/1268/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року у справі № 910/1268/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Лутугинський комбінат хлібопродуктів", товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт", товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт", про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 11 183 616,93 грн., пені в сумі 46 971,19 грн., 3% річних в сумі 21 137,02 грн. та 212 488,72 грн. інфляційних сум.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором добровільного страхування майна № GA.OTP.251.994034172.20243 від 14.08.2014 року та договором добровільного страхування майна № GA.OTP.251.994034177.20243 від 21.08.2014 року щодо виплати вигодонабувачу страхового відшкодування.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року (суддя Ващенко Т.М.) в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року (судді Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В., Тищенко А.І.) зазначене рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 11 183 616,93 грн., пеню в сумі 46 971,19 грн., 3% річних в сумі 21 137,02 грн. та 212 488,72 грн. інфляційних сум.

У касаційній скарзі відповідач вважає, що судами порушено норми матеріального та процесуального права, і тому просить прийняті ними рішення скасувати та в позові відмовити.

В уточненнях до касаційної скарги відповідач просив постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відзиви на касаційну скаргу від позивача та третіх осіб до суду не надходили.

У судовому засіданні 23.09.2015 року оголошувалася перерва на 30.09.2015 року.

У судовому засіданні 30.09.2015 року оголошувалася перерва на 01.10.2015 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і прийняті в ній судові рішення, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 14.08.2014 року між ПАТ "СК "ПЗУ Україна" (страховик), ТОВ "Лутугинський комбінат хлібопродуктів" (страхувальник) та ПАТ "ОТП Банк" (вигодонабувач) було укладено договір добровільного страхування майна № GA.OTP.251.994034172.20243.

21.08.2014 року між ПАТ "СК "ПЗУ Україна" (страховик), ТОВ "Агротрейд Експорт" (страхувальник) та ПАТ "ОТП Банк" (вигодонабувач) було укладено договір добровільного страхування майна № GA.OTP.251.994034177.20243.

Згідно з умовами п. 1.1. договорів страхування предметом договору страхування є майнові інтереси, що не суперечать закону і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном, зазначеним в договорі (далі - Застраховане майно).

Згідно з додатком № 01 до договору страхування від 14.08.2014 року ТОВ "Лутугинський комбінат хлібопродуктів" застрахувало у ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" рухоме та нерухоме майно згідно з переліком, загальною страховою сумою 11 662 487,33 грн.

Майно, застраховане згідно з договором страхування від 14.08.2014 року знаходилось за адресою: 92000, Луганська область, м. Лутугине, вул. Залізнична, 2, що є адресою ТОВ "Лутугинський комбінат хлібопродуктів".

ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна", зобов'язалося при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування ПАТ "ОТП Банк", яке є вигодонабувачем за договором страхування від 14.08.2014 року у зв'язку з укладеними договором про надання банківських послуг від 12.08.2011 року № СR 11-204/28-4 (Кредитний договір) між позивачем та ТОВ "Агротрейд Експорт", і договором застави (іпотеки) від 12.08.2011 року № РL 11-372/28-4 між позивачем та ТОВ "Лутугинський комбінат хлібопродуктів".

Відповідно до умов договору страхування від 21.08.2014 року ТОВ "Агротрейд Експорт" (страхувальник) передає на страхування ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (страховик), згідно з додатком № 01 до договору, майно - сільськогосподарську продукцію, належну страхувальнику, що передана в заставу згідно з договором застави від 25.08.2011 року № РL 11-430/28-4, укладеного між позивачем та ТОВ "Агротрейд Експорт", і перелічена в останніх змінах до договору застави, чинних на час настання страхового випадку, місцезнаходження якого вказане у п. 2 цього додатку; та сплачує належну до сплати страхову премію у відповідності до положень договору страхування від 21.08.2014 року.

ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна", в свою чергу, взяло на себе зобов'язання при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування ПАТ "ОТП Банк", яке є вигодонабувачем за договором страхування від 21.08.2014 року у зв'язку з укладеними договором про надання банківських послуг від 12.08.2011 року № СR 11-204/28-4 між позивачем та ТОВ "Агротрейд Експорт", і договором застави (іпотеки) від 25.08.2011 року № РL 11-430/28-4 між позивачем та ТОВ "Агротрейд Експорт".

Згідно з п. 5.1. договорів страховим випадком є пошкодження, втрата або загибель застрахованого майна під час дії договору внаслідок, зокрема, крадіжки.

Відповідно до умов п. 5.2.4. договорів страхування під крадіжкою слід розуміти таємне викрадення застрахованого майна без відома страхувальника, в тому числі, але не обмежуючись: шляхом проникнення у приміщення у будь-який незаконний спосіб з використанням або без використання технічних засобів, підроблених ключів та ін.

Підпунктом "а" пункту 6.1. договорів страхування визначено, що страховик не відшкодовує збитки, що сталися внаслідок всякого роду військових дій або військових заходів та їхніх наслідків, дій мін, торпед, бомб та інших знарядь війни; піратських дій, а також внаслідок терористичних дій, громадянської війни, громадських заворушень і страйків, конфіскації, реквізиції, арешту або знищення Застрахованого майна за вимогою військової або цивільної влади.

У відповідності до підпункту "в" пункту 6.3 зазначених договорів страхування не поширюється на майно, що знаходиться у зоні воєнних дій, а також у зоні, якій загрожують стихійні лиха, з моменту оголошення у встановленому порядку про таку загрозу, якщо таке оголошення було зроблено до укладання договору страхування.