ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 року Справа № 918/133/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Черкащенка М.М.
суддів: Нєсвєтової Н.М.
Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради
на рішення господарського суду Рівненської області від 22.04.2014
та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2014
у справі №918/133/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж- Захід"
до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради
про стягнення 53200,00 грн.
та за зустрічним позовом Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж- Захід"
про розірвання договору №02/11 на виконання проектних робіт від 02.11.2012
за участю представників сторін(за первісним позовом):
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Маркевич В.Й. - за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.04.2014 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі №918/133/14 задоволено позов ТОВ "Престиж-Захід" до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про стягнення 53200,00 грн. Стягнуто з Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради на користь ТОВ "Престиж-Захід" 53200,00 грн. боргу. У зустрічному позові Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ТОВ "Престиж-Захід" про розірвання договору №02/11 на виконання проектних робіт від 02.11.2012 року відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів, Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та рішення господарського суду Рівненської області від 22.04.2014 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний задовольнити.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2014 року прийнято касаційну скаргу Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.10.2014.
29.09.2014 від скаржника надійшла заява про зупинення виконання рішення господарського суду Рівненської області та про відкладення розгляду справи на пізніший термін в зв'язку з проведенням досудового розслідування.
У судове засідання 01.10.2014 представник ТОВ "Престиж - Захід" не з'явився, про причини неявки свого представника суд не повідомив. Колегія суддів Вищого господарського суду України, заслухавши пояснення представника скаржника та розглянувши заявлені клопотання, дійшла висновку про відмову у їх задоволенні та про розгляд скарги по суті.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 02.11.2012 року між ТОВ "Престиж-Захід" (Виконавець) та Управлінням освіти Кузнецовської міської ради (Замовник) укладено договір №02/11 на виконання проектних робіт, за умовами якого, Виконавець зобов'язується своїми силами і засобами, за завданням Замовника і за його рахунок, розробити проектну документацію, передбачену проектувальником, в тому числі провести експертизу, енергоаудит та розрахунок викиду СО2 (надалі іменується "документація") на наступні проекти: Капітальний ремонт (санація) будівлі навчально-виховного комплексу № 1 в м. Кузнецовськ, мікрорайон Будівельників, 41, Рівненської області (заміна вікон); Капітальний ремонт (санація) будівлі загальноосвітньої школи № 2 в м. Кузнецовськ, мікрорайон Будівельників, 56, Рівненської області (заміна вікон); Капітальний ремонт (санація) будівлі загальноосвітньої школи № 3 в м. Кузнецовськ, мікрорайон Перемоги, 8, Рівненської області (заміна вікон); Капітальний ремонт (санація) будівлі загальноосвітньої школи № 4 в м. Кузнецовськ, мікрорайон Вараш, 39, Рівненської області (заміна вікон); Капітальний ремонт (санація) будівлі гімназії в м. Кузнецовськ, мікрорайон Вараш, 37, Рівненської області (заміна вікон); Капітальний ремонт (санація) будівлі навчально - виховного комплексу № 10 в м. Кузнецовськ, мікрорайон Вараш, 38, Рівненської області (заміна вікон); Капітальний ремонт (санація) будівлі загальноосвітньої школи № 5 в м. Кузнецовськ, мікрорайон Вараш, 36, Рівненської області (заміна вікон); Капітальний ремонт (санація) будівлі ДЮСШ в м. Кузнецовськ мікрорайон Вараш, 28в, Рівненської області (заміна вікон), а Замовник зобов'язується прийняти виконані Виконавцем проектні роботи і оплатити їх (п. 1.1 договору).
Пунктом 1.2. договору визначено, що Замовник передає Виконавцю завдання на проектування та інші вихідні дані, необхідні для розробки документації, інформацію щодо об'єкта в строк не пізніше двох календарних днів після підписання даного договору.
Сервисы для юристов