ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року Справа № 910/12250/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Короткевича О.Є.,за участю представників:
ліквідатора ПП "Розмарин" - Демчана О.І. (дов. від 03.12.2014),
ТОВ "Менеджмент-Консалтинг-Київ"- Задорожня К.С. (дов. від 21.01.2014),
ТОВ "ПолярісКомпані" - Гуля В.С. (дов. від 30.07.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного
керуючого Кучака Ю.Ф.
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015
у справі № 910/12250/14 господарського суду міста Києва
за позовом Приватного підприємства "Розмарин"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент -
Консалтинг-Київ"
треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрим
Експедишн",
2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_8,
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПолярісКомпані",
про розірвання договору та стягнення заборгованості,
встановив:
У червні 2014 року позивач - Приватне підприємство (ПП) "Розмарин" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Менеджмент-Консалтинг-Київ" про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості. Позов обґрунтовано тим, що відповідачем не виконуються зобов'язання по сплаті орендної плати, що є істотним порушенням договору оренди від 01.12.2010 № 1 та слугує підставою для розірвання вказаного договору, та стягнення наявної заборгованості та неустойки. Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2014 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Екстрим Експедишн", ФОП ОСОБА_8, ТОВ "ПолярісКомпані".
Рішенням господарського суду м. Києва від 16.03.2015 (колегія суддів у складі: Васильченко Т.В. - головуючий, Марченко О.В., Нечай О.В.) позов задоволено частково. Розірвано договір оренди № 1 від 01.12.2012, укладений між ТОВ "Менеджмент-Консалтинг-Київ" та ПП "Розмарин". Стягнуто з ТОВ "Менеджмент-Консалтинг-Київ" на користь ПП "Розмарин" 17516,12 грн. основного боргу та 2777,84 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 (колегія суддів у складі: Тищенко О.В. - головуючий, Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.) рішення Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ліквідатор ПП "Розмарин" арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у частині відмови у задоволенні позову про розірвання договору оренди № 1 від 01.12.2012 скасувати, залишити в силі рішення господарського суду м. Києва від 16.03.2013 у частині розірвання договору оренди № 1 від 01.12.2012. Зазначає, що оскаржувана постанова винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, та без повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи.
Від представників ТОВ "Менеджмент-Консалтинг-Київ" та ТОВ "ПолярісКомпані" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи. Обговоривши вказані клопотання, зокрема, враховуючи те, що представник ТОВ "ПолярісКомпані" 31.08.2015 ознайомився з матеріалами справи, судова колегія, беручи до уваги встановлений ст. 111-8 ГПК України строк розгляду касаційної скарги, не знаходить підстав для їх задоволення.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові рішення, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Сервисы для юристов