Постанова ВГСУ від 01.07.2015 року у справі №912/5036/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Справа № 912/5036/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,

розглянувши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок

"Престиж"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського

суду від 06.05.2015 року

у справі № 912/5036/14 Господарського суду Кіровоградської

області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок

"Престиж"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 483 575 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явились,

відповідача - не з"явились,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року (суддя - Болгар Н.В.) відмовлено у задоволені позову.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 р. (судді - Антонік С.Г., Величко Н.Л., Герасименко І.М.) рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року залишено без змін.

Не погоджуючиcь з рішенням місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок "Престиж" (далі ТОВ "Ринок "Престиж") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.06.2013 року між ТОВ "Ринок "Престиж" та ФОП ОСОБА_1 укладено договір № 17 оренди нежитлового приміщення площею 53,6 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( п.1.1 Договору).

14.11.2014 р. в орендованому приміщені сталася пожежа. Як вбачається з Акту про пожежу, пожежу виявлено о 04 год. 55 хв. 14.11.2014 р., і ліквідовано об 06 год. 13 хв. Пожежею знищено пластикове облицювання стін та стелі в торгівельному залі магазину на площі 25 кв.м, товар та торгівельне обладнання, 3 пластикових вікна, 2 пластикові двері, 4 ролети, холодильник та телевізор. Пошкоджено: стіни та стеля магазину на площі 20 кв.м, вивіска магазину на площі 3 кв.м.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 1201412002009899, 14.11.14 до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невідомі особи шляхом підпалу знищили належне їй майно, яке знаходилось в приміщенні магазину "Квітка", що по АДРЕСА_1, завдавши останній матеріальні збитки на суму 200 000 грн.