ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року Справа № 910/20332/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Дунаєвської Н.Г.,
суддів: Владимиренко С.В. - доповідач
Самусенко С.С.
розглянув у
відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р.
у справі №910/20332/14 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорекс-Безпека руху"
про стягнення коштів
За розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 30.06.2015р. №02-05/424 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді: Дунаєвської Н.Г. суддів Владимиренко С.В.(доповідач), Самусенко С.С.
За участю представників:
- позивача: Завойська Т.В., дов. №2 від 05.01.2015р.;
- відповідача: Кулик А.М., дов. №51 від 03.11.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорекс - Безпека руху" про стягнення 119 352,95 грн. доплати, 21624,04грн. інфляційних втрат, 2663,12 грн. три відсотки річних, за договорами поставки №233 від 29.08.2012р. та №14/08/51 від 09.09.2013р.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.12.2014р. у справі №910/20332/14 (суддя Борисенко І.І.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Дорекс-Безпека руху" на користь ТОВ "СЕА Електротехніка" 17542,46грн. індексу інфляції, 2199,52грн. 3% річних та 394,88 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. (колегія суддів у складі головуючого судді Шапран В.В., суддів Буравльов С.І., Андрієнко В.В.) апеляційну скаргу ТОВ "СЕА Електронікс" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2014р. по справі №910/20332/14 змінено. Викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з ТОВ "Дорекс-Безпека руху" на користь ТОВ "СЕА Електротехніка" 21624,04грн. - індексу інфляції, 2663,12 грн. - 3% річних та 485,74 грн. судового збору. В задоволені вимоги про стягнення 119352,95 грн. - відмовити". Стягнуто з ТОВ "Дорекс-Безпека руху" на користь ТОВ "СЕА Електротехніка" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 242,87 грн.
Не погодившись з прийнятою у справі постановою, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. у справі № 910/20332/14 в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення 119 352,95 грн. та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги про стягнення 119352,95грн. задовольнити, в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. залишити без змін.
22.05.2015р. ТОВ "Дорекс-Безпека руху" подано відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а постанову без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду від 18.05.2015р. касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2015р.
В зв'язку із хворобою судді, розгляд справи 27.05.2015р. не відбувся, ухвалою Вищого господарського суду від 02.06.2015р. розгляд справи призначено на 10.06.2015р.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, відзив ТОВ "Дорекс-Безпека руху" заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Сервисы для юристов