ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року Справа №910/16564/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Іванової Л.Б., Акулової Н.В.(доповідач), Козир Т.П.розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ІННОВАЦІЇ" Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 рокуу справі№ 910/16564/14 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ГРУП"до1) Товарної біржі "УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ІННОВАЦІЇ"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаВідкритого акціонерного товариства "МЕРИДІАН" ім. С.П. Корольова за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФонду державного майна України провизнання недійсними результатів аукціону
За участю представників сторін:
від позивача: Горячев О.А. (дов. б/н від 13.03.15 року);
від 1 відповідача: не з'явився;
від 2 відповідача: Костинчук П.М. (дов. б/н від 09.09.14 року);
Чеботарьов О.Є. (дов. б/н від 09.09.14 року);
від 3 відповідача: Савельїчев О.В. (виписка з ЄДРЮО №778260);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Стрижак К.М. (дов. №12/1323 від 16.12.14 року);
від третьої особи, , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився;
вільний слухач: Клеменс Хайш (паспорт);
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі № 910/16564/14 (суддя: Мандриченко О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Рішення суду першої інстанції мотивовано відсутністю правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем не доведено чим порушено його права та охоронювані законом інтереси внаслідок проведення спірного аукціону.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року по справі №910/16564/14 (судді: Федорчук Р.В., Майданевич А.Г., Лобань О.І.) апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "МЕРИДІАН" ім. С.П. Корольова на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі № 910/16564/14 задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі № 910/16564/14 скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ГРУП" задоволено повністю; визнано недійсним результати аукціону від 28.01.2014, проведеного товарною біржею "УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 11-А, квартира 6; ідентифікаційний код 32069037) з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД" (07300, Київська обл., м. Вишгород; ідентифікаційний код 04799454) згідно з протоколами від 28.01.2014 № 1 і № 2; вирішено питання розподілу судових витрат.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована наявністю правових підстав для задоволення позову, оскільки проведення 28 січня 2014 року повторного аукціону із реалізації майна ТОВ "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД" за ціною, визначеною звітом про оцінку майна за 2011 рік, який втратив чинність, є порушенням вимог законодавства щодо порядку реалізації майна юридичної особи - ТОВ "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД".
Не погоджуючись з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ ІННОВАЦІЇ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 року у справі №910/16564/14, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у цій справі залишити в силі.
В касаційній скарзі скаржники посилаються на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваної постанови.
У судовому засіданні представники відповідача-1 та відповідача-2, підтримали вимоги та доводи касаційних скарг, просили їх задовольнити.
Представники позивача та ВАТ ""МЕРИДІАН" ім. С.П. Корольова, у судовому засіданні, заперечували проти задоволення касаційних скарг, просили залишити їх без задоволення.
Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 07 грудня 2010 року відбулися загальні збори учасників ТОВ "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД", на яких було прийнято рішення, які оформлені протоколом від 07.12.2010 № 46, зокрема, про припинення діяльності Товариства з 01 січня 2011 року шляхом ліквідації (п. 5.1 протоколу). Протоколом від 07.12.2010 № 46 затверджено положення про ліквідаційну комісію (ліквідатора).
Під час проведення ліквідаційної процедури, для вжиття заходів щодо задоволення кредиторських вимог товариства перед третіми особами та учасниками, було прийнято рішення вчинити дії щодо продажу нежитлової будівлі загальною площею 8597,2 кв.м., разом із інженерними спорудами, інженерними мережами та іншими елементами інфраструктури, власником якого є ТОВ "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД", що підтверджується Свідоцтвом від 26.03.2007 (далі - нерухоме майно), а також основних засобів, що перебувають на балансі товариства, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19 / "Карат" промисловий майданчик.
З метою визначення вартості вищезазначеного нерухомого майна та основних засобів, що перебувають на балансі ТОВ "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД", суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "НОТІНГЕМ ХАУЗ" було проведено незалежну оцінку майна. Згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності від 16.09.2011 № 110-11/О/К вартість нерухомого майна загальною площею 8597,2 кв. м, з інженерними спорудами, мережами та іншими елементами інфраструктури склала 9054720,00 грн. Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності від 16.09.2011 № 111-11 /О/ТС вартість основних засобів, що перебувають на балансі товариства становить 106 504,00 грн.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що в матеріалах справи наявні рецензії від 21.09.2011 на звіти про визначення ринкової вартості нерухомого майна та основних засобів, що перебувають на балансі ТОВ "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД".
Згідно листа від 26.09.2011 № 10-36-13064, Фонд державного майна України, розглянувши лист ТОВ "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД" від 19.09.2011 №1905, забезпечив рецензування вказаних звітів. За результатами рецензування звітів, вставлено, що вони в цілому відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але мають незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки.
26 жовтня 2011 року відбувся аукціон з продажу майна ТОВ "МКМ ТЕЛЕКОМ ЛТД". Однак, продаж майна не відбувся у зв'язку із відсутністю у потенційних покупців, що з'явилися на аукціон, наміру щодо його придбання.
Сервисы для юристов