Постанова ВГСУ від 01.04.2026 року у справі №601/3653/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 601/3653/24

провадження № 51-297км26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників засудженого - адвоката ОСОБА_6 на вирок Тернопільського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року та адвоката ОСОБА_7 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2025 року та вирок Тернопільського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року, а також касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бучача Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2025 року ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК, у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів у провадженні.

Згідно з вироком районного суду, ОСОБА_8 , діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених слідством обставин, часі та місці, з метою подальшого збуту, незаконно придбав наркотичні засоби - канабіс (марихуану) у невстановленій кількості, переніс його за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) та зберігав з метою подальшого збуту.

Так, близько 20:30 11 вересня 2024 року ОСОБА_8 , маючи умисел на збут наркотичних засобів з метою отримання в подальшому матеріальної вигоди, неподалік місця свого фактичного проживання зазначеного вище, незаконно збув ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) за 600 грн подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,985 г.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, 07 жовтня 2024 року близько 18:50, ОСОБА_8 , маючи умисел на збут наркотичних засобів з метою отримання матеріальної вигоди, неподалік місця свого фактичного проживання зазначеного вище, повторно, незаконно збув ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) за 600 грн подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,785 г.

Також, продовжуючи свої протиправні дії, 27 жовтня 2024 року близько 21:30 ОСОБА_8 , маючи умисел на збут наркотичних засобів з метою отримання матеріальної вигоди, неподалік місця свого фактичного проживання зазначеного вище, повторно, незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) за 300 грн подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом- канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,955 г .

Крім, цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_8 30 жовтня 2024 року близько 19:50, маючи повторний умисел на збут наркотичних засобів, з метою отримання матеріальної вигоди, неподалік місця свого фактичного проживання, повторно незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) за 600 грн подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом- канабісом (марихуаною), приблизною масою якого в перерахунку на суху речовину становить 2,380 г.

Тернопільський апеляційний суд вироком від 23 грудня 2025 року скасував вирок місцевого суду (в частині призначеного покарання) та ухвалив новий, яким призначив ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 307 КК, із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 72 КК зарахував ОСОБА_8 у строк відбуття покарання період його затримання з 30 жовтня по 01 листопада 2024 року з розрахунку день за день, та перебування під цілодобовим домашнім арештом з 01 листопада по 18 грудня 2024 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. У решті вирок суду першої інстанції залишив без змін.

Вимоги та узагальнені доводи осіб, які подали касаційні скарги

У поданих касаційних скаргах:

- захисник ОСОБА_6 , покликаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, просить скасувати вирок апеляційного суду та призначити новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у цьому суді.