ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Справа № 908/1391/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С.,суддівСибіги О.М., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиМіського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжяна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 рокуу справі господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи", м. ЗапоріжжядоМіського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжяпростягнення 1 981 494,93 грн.
за участю представників
позивача: Полулях С.Ю.,
відповідача: Брусняк Л.А., Пасова Т.Ф.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи" (далі за текстом - ТОВ "Міські комунікаційні системи") звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до міського комунального підприємства "Основаніє" (далі за текстом - МКП "Основаніє") про стягнення заборгованості в сумі 1 981 494, 93 грн. за Договором № 2308-ППД на передачу прав дистриб'ютора від 23.08.2013 року.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 року залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року позовні вимоги задоволено повністю: присуджено до стягнення з МКП "Основаніє" на користь ТОВ "Міські комунікаційні системи" 1 981 494, 93 грн. боргу та судовий збір.
Вищезазначені судові акти мотивовано тим, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу за надані послуги за Договором на передачу прав дистриб'ютора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки факт надання послуг і заборгованості відповідача в сумі 1 981 494, 93 грн. підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, зокрема, актами здачі-приймання наданих послуг та актом звірки взаємних розрахунків і не заперечується самим відповідачем, а такі послуги на вказану суму в порушення умов Договору в повному обсязі оплачено не було, в результаті чого утворилась заборгованість у вищевказаній сумі.
Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій, МКП "Основаніє" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Міські комунікаційні системи" задовольнити частково, стягнувши з МКП "Основаніє" 502 945, 69 грн. за період, починаючи з вересня 2013 року по січень 2014 року включно.
ТОВ "Міські комунікаційні системи" до Вищого господарського суду України було подано відзив на касаційну скаргу, в якому позивач проти доводів касаційної скарги заперечує та просить залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.
Розпорядженням від 31.03.2015 року № 03-05/533 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді - Сибіга О.М., Ходаківська І.П.
В судовому засіданні представники відповідача просили касаційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Міські комунікаційні системи" задовольнити частково, стягнувши з МКП "Основаніє" 502 945, 69 грн., а представник позивача проти доводів касаційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.
Заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 23.08.2013 року ТОВ "Міські комунікаційні системи" та МКП "Основаніє" (субдистриб'ютор) було укладено Договір № 2308-ППД на передачу прав дистриб'ютора (далі за текстом - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору продукт в цьому Договорі - це частина Програмного комплексу "Розрахунок комунальних платежів. м. Запоріжжя, 2013" (далі за текстом - ПК), забезпечений необхідним технічним устаткуванням, що має торгову марку "Інформаційні комунальні системи", що забезпечує роботу функціоналів ПК, визначених у п. 2.1 Договору.
Територія реалізації в цьому Договорі - це територія м. Запоріжжя, на які буде реалізовуватися субдистриб'ютором право користування продуктом. Територія реалізації за згодою Сторін може бути розширена (п. 1.2 Договору).
В розділі 2 Договору сторонами визначено предмет Договору, а саме: ТОВ "Міські комунікаційні системи", як генеральний дистриб'ютор ПК, на умовах, обумовлених у цьому Договорі, передає субдистриб'ютору частину прав на самостійне користування та продаж права користування потенційним споживачам продуктом на території реалізації, в частині функціоналів, що забезпечують нарахування вартості комунальних послуг, облік та систематизацію платежів населення (п. 2.1 Договору).
Згідно з п. 4.1 Договору винагорода ТОВ "Міські комунікаційні системи" за надання субдистриб'ютору прав за цим Договором визначається без урахування ПДВ (підприємство не є платником ПДВ) та встановлюється у розмірі 0,8 % від грошових коштів, фактично сплачених населенням (споживачами) за надані субдистриб'ютором та кінцевими споживачами продукту комунальні послуги протягом звітного місяця, що обліковуються та нараховуються за допомогою ПК "Розрахунок комунальних платежів, м. Запоріжжя, 2013", і оплачує їх на умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 4.2 Договору передбачено, що ціна використання продукту протягом терміну дії цього Договору може змінюватись за згодою сторін, що оформляється додатковою угодою.
Оплата за цим Договором здійснюється субдистриб'ютором щомісяця самостійно до 15 числа місяця, наступного за звітним (п. 5.1 Договору).
Відповідно до п. 6.1 Договору продукт в частині забезпечення нарахування, обліку та систематизації комунальних платежів населення та права на нього отримуються субдистриб'ютором за актом приймання-передачі.
Згідно п. 7.1.6. Договору субдистриб'ютор зобов'язаний своєчасно, не пізніше 5 числа, наступного за звітним, підписувати акти прийому-здачі наданих послуг, що надаються ТОВ "Міські комунікаційні системи" щомісяця. У випадку якщо субдистриб'ютор відмовляється підписувати акт прийому-здачі наданих послуг, а письмова обґрунтована відмова не представлена ТОВ "Міські комунікаційні системи" протягом 5 календарних днів, то послуги ТОВ "Міські комунікаційні системи" вважаються виконаними належним чином і в повному обсязі за звітний місяць, акт - підписаним.
Договір набуває чинності з 31.08.2013 року і діє до 31.12.2020 року включно, а щодо фінансових зобов'язань - до повного виконання їх сторонами (п. 13.1 Договору).
12.09.2013 року сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, якою п. 1.1 Договору викладено в наступній редакції: "Продукт в цьому Договорі - це частина програмного комплексу "Розрахунок комунальних платежів м. Запоріжжя, 2013" (далі за текстом - ПК), забезпечений необхідним технічним устаткуванням, що має торгову марку "Інформаційні комунальні системи", що забезпечує роботу функціоналів ПК, визначених в пункті 2.1 Договору. Продукт 2 - функціонал "Розрахунок субсидії" з включеним в нього програмним модулем "Субсидія" ПК "Розрахунок комунальних платежів. м. Запоріжжя, 2013".
Пунктом 3 вказаної додаткової угоди сторони доповнили п. 4.1 Договору наступним абзацом: "Винагорода ТОВ "Міські комунікаційні системи" за надання субдистриб'ютору прав на Продукт-2 визначається без урахування ПДВ (підприємство не є платником ПДВ) та встановлюється у розмірі 0, 42 грн. за один запит у ПМ "Субсидія" ПК та сплачується субдистриб'ютором щомісячно за звітний період у строки, встановлені Договором та додатками до нього, починаючи з 27.09.2013 року. З 12.09.2013 року до 27.09.2013 року робота Продукту-2 визначається як тестова. Винагорода ТОВ "Міські комунікаційні системи" за надання субдистриб'ютору прав на Продукт-2 за цей період не нараховується".
Сервисы для юристов