ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Справа № 911/918/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,суддів:Бондар С.В., Васищака І.М.,за участю представників сторін позивача - Проскурня Т.В.; відповідача - Печерний С.Л.; третьої особи 1 - Чеботарьова І.Г.; третьої особи 2 - Яковлєв О.І.; прокурора - Збарих С.М.;розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від16.11.2016та на рішенняГосподарського суду Київської областівід08.07.2016у справі№ 911/918/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Міністерство енергетики та вугільної промисловості Україниза участюпрокуратури Київської областіпростягнення заборгованості у розмірі 81 474 757, 99 грн за договором про закупівлю товару за державні кошти № т/15-138/1211000448 від 16.11.2012
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" (далі - ТОВ "Турботрейд") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз") про стягнення 41 003 722, 80 грн заборгованості з оплати поставленого товару за договором про закупівлю товару за державні кошти від 16.11.2012 № т15-138/1211000448, 8 858 926, 45 грн інфляційних втрат, 2 182 070, 35 грн 3% річних, а всього - 52 044 719, 60 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2015 порушено провадження у справі № 911/918/15 за позовом ТОВ "Турботрейд" до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" про стягнення 52 044 719, 60 грн.
Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
До прийняття рішення по суті спору ТОВ "Турботрейд" подало заяву про збільшення позовних вимог, в якій просило стягнути з ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" 41 003 722, 80 грн заборгованості з оплати поставленого товару за договором про закупівлю товару за державні кошти від 16.11.2012 № т15-138/1211000448, 20 789 634, 12 грн інфляційних втрат, 2 573 009, 97 грн 3% річних, а всього - 64 366 366, 89 грн.
Прокуратурою Київської області подано повідомлення про вступ у справу з метою представництва інтересів держави в особі ПАТ "Укртрансгаз".
До прийняття рішення по суті спору ТОВ "Турботрейд" подало ще одну заяву про збільшення позовних вимог, в якій просило стягнути з ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" 41 003 722, 80 грн заборгованості з оплати поставленого товару за договором про закупівлю товару за державні кошти від 16.11.2012 № т15-138/1211000448, 36 415 150, 88 грн інфляційних втрат, 4 055 884, 31 грн 3% річних, а всього - 81 474 757, 99 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області (колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бабкіна В.М., Бацуца В.М.) від 08.07.2016 позов задоволено частково, суд стягнув з ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Турботрейд" 41 003 722, 80 грн основного боргу, 36 396 897, 01 грн інфляційних втрат, 4 055 884, 31 грн 3 % річних, у задоволенні решти позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Коршун Н.М., Зеленін В.О.) від 16.11.2016 рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2016 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та рішенням Господарського суду Київської області від 08.07.2016, ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Турботрейд" відмовити повністю.
Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій порушено норми матеріально та процесуального права. Скаржник посилається зокрема на те, що до спірних правовідносин мали бути застосовані ст.ст. 526, 610-612, 629 ЦК України, які однак, господарськими судами застосовані не були.
Також ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" вказує на те, що судами попередніх інстанцій в порушення вимог норм процесуального права не взято до уваги та не надано оцінки доводам і доказам, поданим відповідачем та прокуратурою. Окрім того, скаржник посилається на порушення господарськими судами ст.ст. 41, 42, 79 ГПК України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2017 касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.03.2017.
На адресу суду 28.02.2017 від Прокуратури Київської області надійшли пояснення, в яких прокурор просив оскаржувані судові рішення скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Також ТОВ "Турботрейд" подало заперечення на касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз", в яких просило відмовити в її задоволенні, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, третіх осіб та прокурора, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Як встановлено господарськими судами між ТОВ "Турботрейд" (постачальник) та ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" (покупець) 16.11.2012 укладено договір про закупівлю товару за державні кошти № т15-138/1211000448 за умовами якого, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 24.09.2013, постачальник зобов'язався з моменту підписання цього договору до 31.12.2014 поставити і передати покупцю товари (устаткування, для керування технологічними процесами, автоматизоване, код згідно ДК 016-97 - 33.30.1 (системи вентиляції та кондиціювання повітря в укриттях ГПА ГТК-10І (лот № 2), зазначені в специфікації (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною даного договору, а покупець - прийняти і оплатити такі товари.
Відповідно до п. 1.2 договору найменування, номенклатура (асортимент) товару, технічні вимоги і якісні характеристики товару, кількість та ціна за одиницю товару обумовлюються у підписаній сторонами специфікації.
Згідно п. 3.1 договору ціна цього договору становить 48 965 429,52 грн, у тому числі податок на додану вартість - 8 160 904, 92 грн.
Пунктом п. 3.3 договору передбачено, що ціна за одиницю товару зазначена в специфікації.
Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем фактично поставленої партії товарів після пред'явлення постачальником рахунку на оплату товару (далі - рахунок) протягом 45 календарних днів після дати поставки кожної партії товару за видатковою накладною. На вимогу постачальника, покупець може здійснити попередню оплату (авансовий платіж) у розмірі не більше 30 відсотків від суми цього договору. Датою поставки товару (його партії), а також моментом переходу права власності та ризиків на товар - є момент передачі товару постачальником уповноваженій особі покупця. Розрахунки здійснюються у безготівковій формі із застосуванням платіжних доручень.
Згідно з п. 4.2 договору до рахунка на кожну партію товару додаються: видаткова та товарно-транспортна (форма № 1ТН) накладні на поставлений товар, виходячи з цін даного договору; податкова накладна відповідно до положень чинного податкового законодавства України; оригінал паспорту (сертифікату якості або іншого документу, який підтверджує якість та відповідність товару) виробника; монтажна та експлуатаційна документація українською або російською мовою.
Пунктом 5.1 договору передбачено термін поставки товарів: партіями в період зазначений в пункті 1.1 розділу І цього договору, але не пізніше 30 календарних днів після надання покупцем письмової рознарядки на передачу кожної окремої партії товарів, в якій зазначається: найменування, кількість товару та адреса місця доставки товару (надалі - рознарядка).
Відповідно до п. 5.2 договору місце поставки товарів: на базисних умовах DDP (м. Боярка, вул. Маяковського, 49, центральний склад ВРТП "Укргазенергосервіс"). Правила тлумачення торгівельних термінів ІНКОТЕРМС в редакції 2000 року.
Сервисы для юристов