ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Справа № 904/4597/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.
за участю представників:
позивача - Борсука О.Г.,
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016
у справі № 904/4597/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України
до Публічного акціонерного товариства "Меліор Банк"
про вчинення певних дій
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (далі - СДПІ) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Меліор Банк", в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила зобов'язати відповідача визнати та включити до реєстру у 7 чергу задоволення кредиторські вимоги СДПІ, які складаються з нарахованих та несплачених банківською установою податків на додану вартість та на прибуток банківських організацій а також за нарахованої пені у загальній сумі 6 127 692,08 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 (суддя Кеся Н.Б.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 (колегія суддів у складі: суддя Євстигнеєв О.С. - головуючий, судді Євстигнеєв О.С., Вечірко І.О.), позов задоволено частково. Зобов'язано ПАТ "Меліор Банк" визнати та включити до реєстру у 7 чергу задоволення кредиторські вимоги СДПІ, які складаються з нарахованих та несплачених банківською установою податків на додану вартість та на прибуток банківських організацій, а також нарахованої пені у загальній сумі 5 521 569,80 грн.. В решті позовних вимог, а саме щодо стягнення штрафних санкцій у сумі 606 122,28 грн. відмовлено.
Приймаючи такі рішення, господарські суди попередніх інстанцій виходили з того, що під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
У касаційній скарзі позивач просить змінити рішення апеляційного господарського суду від 18.10.2016 в частині невизнання кредиторських вимог у сумі 606 122,28 грн. та прийняти нову постанову, якою повністю задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 45, 46, 48, 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", вимоги Податкового кодексу України. Так, на думку скаржника, господарськими судами не враховано, що податкові повідомлення-рішення, за якими відповідачу нараховані штрафні санкції на суму 606 122,28 грн., винесені на підставі акта документальної позапланової виїзної перевірки банку від 05.08.2015 № 65/28-01-43-37987811 за результатами діяльності банку у період з 09.02.2012 до 10.02.2015, тобто до початку ліквідаційної процедури та опублікування в газеті "Голос України" 17.02.2015 відповідного оголошення про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.
Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України заявлено у судовому засіданні Вищого господарського суду України клопотання про заміну позивача на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби у зв'язку з реорганізацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на те, що питання про заміну сторони її правонаступником може бути вирішено на будь-якій стадії судового процесу, Вищий господарський суд України вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та здійснити заміну позивача у справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого:
Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:
- 10.02.2015 правлінням Національного банку України прийнято постанову № 87 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Меліор Банк";
- на підставі зазначеної постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 11.02.2015 № 27 прийнято рішення "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Меліор Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з якою розпочато процедуру ліквідації банку та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ "Меліор Банк" строком на 1 рік з 11.02.2015 по 10.02.2016 включно;
- 17.02.2015 в газеті "Голос України" № 28 надруковано оголошення про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку "Меліор Банк";
Сервисы для юристов