Постанова ВГСУ від 01.03.2016 року у справі №910/26108/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Справа № 910/26108/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Гетьман А.Л., дов. від 07.12.2015 № 07/12/2015;

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Мірт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016

у справі № 910/26108/14 господарського суду міста Києва

за позовом приватного підприємства "Мірт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу"

про стягнення 62 507,32 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року приватне підприємство "Мірт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу", просило стягнути з відповідача 52 200,00грн. основного боргу, 3 633,98 грн. 3% річних 6 673,34 грн. інфляційних втрат, посилаючись на невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "Ледшоу" зобов'язань за договором від 04.05.2012 щодо оплати наданих послуг (т. 1, а.с. 9-11).

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2015 (головуючий Ломака В.С., судді Маринченко Я.В., Марченко О.В.) позов задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат (т. 3, а.с. 88-98).

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ледшоу" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (т. 3, а.с. 102-107).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 (головуючий Михальська Ю.Б., судді Тищенко А.І., Отрюх Б.В.) за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу" зупинено провадження у справі № 910/26108/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/31948/15 (т. 3, а.с. 158-159).

Не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією судовим актом, приватне підприємство "Мірт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 скасувати та передати справу для розгляду до апеляційної інстанції, посилаючись на порушення і неправильне застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, зокрема, ст. ст. 79 ГПК України (т. 3, а.с. 164-166).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2016 касаційну скаргу приватного підприємства "Мірт" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.03.2016 (т. 3, а.с. 162).

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

У судове засідання 01.03.2016 представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз. 1 п. 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.