ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Справа № 910/13009/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", м. Київ (далі - Товариство),
на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2015 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015
зі справи № 910/13009/15
за позовом державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ (далі - Організація), в інтересах Performing Right Society Limited (PRS), м. Лондон, Великобританія,
до Товариства
про стягнення 53 592 грн. компенсації та 5 359,20 грн. штрафу,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - TV Media Planet Limited, Нікосія, Кіпр.
Судове засідання проведено за участю представників:
Організації - Широкої С.І.,
Товариства - не з'яв.,
TV Media Planet Limited - не з'яв.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов було подано про стягнення 53 592 грн. компенсації за порушення авторських прав і 5 359,20 грн. штрафу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2015 (суддя Марченко О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, Гарник Л.Л. і Остапенко О.М.): позов задоволено частково; з Товариства стягнуто на користь Організації в інтересах Performing Right Society Limited (PRS) 24 360 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 830,45 грн. судового збору; з Товариства стягнуто в доход державного бюджету України 2 436 грн. штрафу; в решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить скасувати оскаржувані судові рішення з даної справи та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Скаргу мотивовано неповним з'ясуванням обставин справи та порушенням господарськими судами норм матеріального і процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу Організація заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про необґрунтованість скарги та про відсутність підстав для її задоволення.
Від TV Media Planet Limited відзив на касаційну скаргу не надходив.
Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Суди попередніх інстанцій у розгляді справи виходили з таких обставин та висновків.
Організація є організацією колективного управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав відповідно до свідоцтва Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про облік організацій колективного управління від 22.08.2003 № 3/2003.
09.06.2006 Performing Right Society Limited і Організацією укладено договір про взаємне представництво інтересів (далі - Договір від 09.06.2006), за умовами якого:
- Performing Right Society Limited надає Організації невиключне право видавати на території, на якій діє остання, необхідні дозволи на всі види публічного виконання музичних творів з текстом або без тексту, що охороняються згідно з національним законодавством, двосторонніми угодами та багатосторонніми міжнародними конвенціями в галузі авторського права (копірайт, інтелектуальна власність і т.п.), як тих, що діють нині, так і таких, що будуть прийняті і наберуть чинності під час дії Договору від 09.06.2006 (пункт 1 статті 1 Договору від 09.06.2006);
Сервисы для юристов