ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Справа № 902/1142/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Погребняка В.Я. Полякова Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївнина рішеннягосподарського суду Вінницької області від 03.09.2015та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2015у справі № 902/1142/15 господарського суду Вінницької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївнидотовариства з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське"про визнання кредитором та включення до ліквідаційного балансуза участю представників сторін: ПАТ "Банк Форум" - Гуртового В.В.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.09.2015 у справі №902/1142/15 (Тварковський А.А.) відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" в особі комісії з припинення ПАТ "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське", голови комісії Криворука Василя Терентійовича про визнання кредитором та включення до ліквідаційного балансу.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 (головуючий суддя - Гулова А.Г., судді - Маціщук А.В., Петухов М.Г.) рішення господарського суду Вінницької області від 03.09.2015 у справі №902/1142/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. - без задоволення.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни (Далі - ПАТ"Банк Форум") просить скасувати рішення попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про повне задоволення позовних вимог, пославшись на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст.202, 204 ГК України, ст.ст.598, 604 ЦК України.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судами норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних рішень, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду даної справи встановлено наступні обставини.
Відповідно до п.1.1. Статуту товариства з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське", затвердженого загальними зборами засновників (учасників) товариства з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське", оформлених протоколом №1 від 31.07.2015, товариство з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" створене шляхом перетворення публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" (код ЄДРПОУ 00385678) на підставі рішень загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" (протокол №2 від 06.05.2015, протокол №3 від 31.07.2015), загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" (протокол №1 від 31.07.2015) товариство з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" (код ЄДРПОУ 00385678).
04.04.2007 між акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником усіх прав і обов'язків якого є ПАТ "Банк Форум" (надалі - банк), та приватним сільськогосподарським підприємством "Еліта" (надалі - позичальник) укладено кредитний договір №0014/07/20-К (надалі - договір), згідно з п.1.1. якого банк надає позичальнику кредит для поповнення обігових коштів у сумі 500000,00грн.
За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі - 18,8% річних (п.1.3. договору). Відповідно до п.1.2. договору кредитні кошти надаються строком по "03" квітня 2008. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.7.3. договору).
19.04.2007, 29.11.2007, 24.06.2008 сторонами укладались додаткові угоди до кредитного договору №0014/07/20-К від 04.04.2007, відповідно до яких сторони змінили ставку за користування кредитними коштами до 20% річних та продовжили строк користування кредитними коштами до 01.10.2008.
04.04.2007, з метою забезпечення виконання зобов'язань ПСП "Еліта" за кредитним договором №0014/07/20-К від 04.04.2007 та додаткових угод до нього, акціонерним комерційним банком "Форум" та сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Бершадське" (правонаступник - ТзДВ "СП "Бершадське") укладено договір застави №0014/07/20-К, відповідно до умов п.1.2. якого, предметом застави за цим договором є комбайн кормозбиральний марки (моделі) "CLAAS JAGUR 695 SL", 1991 року випуску, реєстраційний номер машини 18900693, двигун №442.901-400-587667, що належало СВАТ "Бершадське" на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ №000167 від 02.06.2006. Відповідно до п.1.4 вказаного договору ринкова вартість предмета застави за домовленістю сторін становила 116579,00грн.
Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за кредитним договором №0014/07/20-К від 04.04.2007, враховуючи усі укладені додаткові угоди до нього (п.6.3 договору).
Водночас, 04.04.2007 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0014/07/20-К від 04.04.2007 та додаткових угод до нього, акціонерним комерційним банком "Форум" та сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством "Бершадське" (правонаступник - ТзДВ "СП "Бершадське") укладено іпотечний договір №0014/07/20-К, відповідно до п.1.2 якого, предметом іпотеки є комплекс будівель та споруд, що належить СВАТ "Бершадське" та знаходяться за адресою: Вінницька область, Бершадський район, с.Устя, вул. Радгоспна, буд.9, загальною площею 10109,4 кв. м. Згідно із п.1.3 договору іпотеки заставна вартість предмета іпотеки за домовленістю сторін становила 554 298,00грн.
Цей договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за кредитним договором №0014/07/20-К від 04.04.2007, враховуючи усі укладені додаткові угоди до нього (п.7.3 договору іпотеки).
Судами попередніх інстанцій встановлено, що факт отримання ПСП "Еліта" грошових коштів за кредитним договором №0014/07/20-К від 04.04.2007 та порушення зобов'язань останнім щодо їх повернення підтверджується рішенням господарського суду Вінницької області від 18.08.2011 у справі №16/40/2011/5003 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ПСП "Еліта" про стягнення 763832,98грн., яким стягнуто 728064,51грн. заборгованості за кредитним договором.
У зв'язку із невиконанням ПСП "Еліта" своїх договірних зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, банком вжито заходи щодо стягнення кредиторської заборгованості у примусовому порядку, шляхом вчинення виконавчих написів. Вказані виконавчі написи нотаріуса №458, №459 від 27.03.2009 неодноразово пред`являлися до державної виконавчої служби на виконання, докази їх виконання відсутні.
ПАТ "Банк Форум", звертаючись до голови комісії з припинення ПАТ "СП "Бершадське" із заявою просив визнати його вимоги до боржника (ПАТ "СП "Бершадське") у сумі 686530,37грн. та включити дані вимоги до розподільчого балансу боржника.
14.07.2015 року на адресу ПАТ "Банк Форум" надійшло повідомлення №104 від 09.07.2015 про результати розгляду заяви з вимогами кредитора, у якому відмовлено в задоволенні поданої заяви щодо визнання та включення до розподільчого балансу боржника кредиторських вимог банку на загальну суму 686530,37грн., у зв`язку з наявністю укладеної між банком та боржником (ПСП "Еліта") мирової угоди, яка затверджена господарським судом Вінницької області, строк виконання зобов`язань боржником по якій ще не настав.
Відмова ПАТ "СП "Бершадське" включити вимоги банку до розподільчого балансу боржника в сумі 686530,37грн. зумовила звернення ПАТ "Банк Форум", на підставі ст.ст.59 - 61 Господарського кодексу України, ст.ст.105, 110-112, 543, 553 Цивільного кодексу України, ст.ст.37, 38, 47 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", до місцевого господарського суду із позовом про зобов`язання відповідача визнати банк кредитором ПАТ "СП "Бершадське" та включити вимоги банку до проміжного балансу.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції рішення якого підтримав апеляційний господарський суд, виходив з того що оскільки 28 січня 2015 року господарським судом Вінницької області затверджено мирову угоду у справі №10/64/2011/5003 про банкрутство ПСП "Еліта", який є позичальником за кредитним договором №0014/07/20-К від 04.04.2007, отже, відбулась новація основного зобов'язання, припинилось первісне зобов'язання ПСП "Еліта" перед кредитором ПАТ "Банк Форум" щодо сплати суми боргу за кредитним договором та, в силу норм ч.4 ст.604 ЦК України, припинились додаткові зобов`язання з іпотеки та застави ТзДВ "СП "Бершадське" перед ПАТ "Банк Форум", договори на виконання яких укладалися з метою забезпечення виконання боржником ПСП "Еліта" первісного зобов'язань по кредитному договору №0014/07/20-К від 04.04.2007.
У своїй касаційній скарзі заявник посилається на те, що судами не надано належної оцінки тому, що в мировій угоді не йдеться про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація) та взагалі не йдеться про застосування ст.604 ЦК України, не враховано, що зобов`язання за кредитним договором №0014/07/20-К від 04.04.2007 на момент подання позову не припинилися, а договір іпотеки та договір застави є похідними від основного зобов`язання та є діючими.
Задовольняючи частково касаційну скаргу колегія суддів виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013, Далі - Закон) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін.
Сервисы для юристов