ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року
м. Київ
справа № 440/10381/25
касаційне провадження № К/990/26804/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Олендера І.Я., Юрченко В.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Енергетичної митниці
на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року (головуючий суддя - Алєксєєва Н.Ю.)
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Перцова Т.С.; судді Макаренко Я.М., Жигілій С.П.)
у справі № 440/10381/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ»
до Енергетичної митниці
про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» (далі -ТОВ «СОЛАР ОІЛ», позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Енергетичної митниці (далі - митний орган, відповідач, скаржник), в якому просило:
- визнати протиправними та скасувати картки відмови митного органу в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA903150/2025/000029 від 09 січня 2025 року, № UA903150/2025/000114 від 12 лютого 2025 року, № UA903150/2025/000148 від 27 лютого 2025 року, № UA903200/2025/000188 від 07 березня 2025 року, № UA903200/2025/000187 від 07 березня 2025 року, № UA903210/2025/000044 від 07 березня 2025 року, № UA903210/2025/000050 від 12 березня 2025 року, № UA903150/2025/000186 від 11 березня 2025 року, № UA903210/2025/000056 від 21 березня 2025 року, № UA903210/2025/000057 від 21 березня 2025 року, № UA903200/2025/000249 від 21 березня 2025 року, № UA903200/2025/000248 від 21 березня 2025 року, № UA903150/2025/000216 від 18 березня 2025 року, № UA903150/2025/000256 від 03 квітня 2025 року,
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA903000/2025/000009/1 від 09 січня 2025 року, № UA903000/2025/000051/1 від 12 лютого 2025 року, № UA903000/2025/0000065/2 від 27 лютого 2025 року, № UA903000/2025/000082/2 від 07 березня 2025 року, № UA903000/2025/000081/2 від 07 березня 2025 року, № UA903210/2025/000006/2 від 07 березня 2025 року, № UA903000/2025/000095/2 від 12 березня 2025 року, № UA903 000/2025/000086/2 від 11 березня 2025 року, № UA903210/2025/000007/2 від 21 березня 2025 року, № UA903210/2025/000008/2 від 21 березня 2025 року, № UA903200/2025/000099/2 від 21 березня 2025 року, № UA903200/2025/000098/2 від 21 березня 2025 року, № UA903000/2025/000103/2 від 18 березня 2025 року, № UA903000/2025/000125/2 від 03 квітня 2025 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року відповідну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Роз`єднано поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі № 440/9532/25, виділено в окреме провадження позовні вимоги ТОВ «СОЛАР ОІЛ» до митного органу про визнання протиправними та скасування картки відмови відповідача у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA903150/2025/000114 від 12 лютого 2025 року, рішення про коригування митної вартості товарів № UA903000/2025/000051/1 від 12 лютого 2025 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року адміністративну справу за позовом ТОВ «СОЛАР ОІЛ» до митного органу про визнання протиправними та скасування картки відмови відповідача у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA903150/2025/000114 від 12 лютого 2025 року, рішення про коригування митної вартості товарів № UA903000/2025/000051/1 від 12 лютого 2025 року прийнято до провадження.
Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 15 жовтня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, місто Полтава, вулиця Пушкарівська, 9/26.
08 серпня 2025 року до суду від митного органу надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому відповідач просив суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 15 жовтня 2025 року на 09 годину 15 хвилин, а також інших судових засіданнях у справі поза межами приміщення суду з використанням відеокенференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 440/10381/25 задоволено.
Постановлено провести підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин 15 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON» за участі представника митного органу.
15 жовтня 2025 року секретарем судового засідання Семеновою А.М. складено довідку, в якій зазначено, що до суду не з`явилися представники сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису у справі за позовом ТОВ «СОЛАР ОІЛ» до митного органу про визнання протиправним та скасування рішення не здійснювалося. Підготовче судове засідання відкладено до 19 листопада 2025 року о 09 годині 15 хвилин.
19 листопада 2025 року секретарем судового засідання Семеновою А.М. складено довідку, в якій зазначено, що до суду не з`явилися представники сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису у справі за позовом ТОВ «СОЛАР ОІЛ» до митного органу про визнання протиправним та скасування рішення не здійснювалося. Підготовче судове засідання відкладено до 22 грудня 2025 року о 09 годині 15 хвилин.
22 грудня 2025 року секретарем судового засідання Семеновою А.М. складено довідку, в якій зазначено, що до суду не з`явилися представники сторін. Цього ж дня, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2026 року о 09 годині 15 хвилин.
11 лютого 2026 року секретарем судового засідання Назарко Л.О. складено довідку про те, що до суду не з`явилися представники сторін, відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розглядати справу у порядку письмового провадження.
Сервисы для юристов