ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
28 квітня 2026 року
справа № 160/255/25
адміністративне провадження № К/990/14032/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої - Ханової Р. Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року (суддя - Царікова О. В.)
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року (судді: Щербак А. А., Баранник Н. П., Малиш Н. І.),
у справі №160/255/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
УСТАНОВИВ:
Рух справи
06 січня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач у справі) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - податковий орган, відповідач у справі), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з метою дотримання вимог податкового та іншого законодавства фізичною особою - платником податків ОСОБА_1 за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року;
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення- рішення від 08 листопада 2024 року: №0692372408, яким збільшено податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами у розмірі 479374,12 грн та застосовані штрафні санкції у розмірі 119843,53 грн; №0692432408, яким збільшено військовий збір, що сплачує фізична особа за результатами річного декларування у розмірі 39947,84 грн та застосовані штрафні санкції у розмірі 9986,96 грн; №0692462408 про застосування штрафної санкції у розмірі 340,00 грн; №0692342408 про застосування штрафу у розмірі 6700,00 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року, в задоволенні позову відмовлено.
Суди попередніх інстанцій, відмовляючи в задоволенні позовних вимог, виходили з того, що контролюючий орган правомірно призначив і провів документальну позапланову невиїзну перевірку позивача на підставі отриманої від Національного банку України інформації про значні обсяги переказів коштів із використанням реквізитів ЕПЗ (p2p-платежі), які не були відображені у податковій звітності, а також дотримався встановленого Податковим кодексом України порядку повідомлення платника податків про проведення перевірки, що підтверджується належними доказами вручення відповідних документів. У зв`язку з ненаданням позивачем витребуваних документів та неподанням декларації про майновий стан і доходи, суди дійшли висновку про обґрунтованість визначення контролюючим органом податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб та військового збору та застосування штрафних санкцій, у зв`язку з чим відмовили у задоволенні позову.
30 березня 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року у справі №160/255/25.
Верховний Суд ухвалою від 09 квітня 2026 року відкрив касаційне провадження та витребував справу з суду першої та/або апеляційної інстанції.
15 квітня 2026 року справа №160/255/25 надійшла до Верховного Суду.
Обставини справи
Суди попередніх інстанцій установили, що на підставі підпункту 191.1.1 пункту 191.1 статті 191, підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 75.1.2 пункту 75 статті 75, підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78, статті 79, пункту 82.2 статті 82, підпункту 69.35-1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України (далі - ПК України), та у зв`язку з отриманням інформації щодо значних обсягів переказів на рахунок фізичної особи з використанням реквізитів ЕПЗ (p2p-платежі) фізичною особою-платником податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області видано наказ від 15 липня 2024 року №2921-п про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 .
Відповідно до зазначеного наказу посадовими особами контролюючого органу проведено документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи платника податків ОСОБА_1 з 28 серпня 2024 року тривалістю 2 робочих дні за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року з метою дотримання вимог податкового та іншого законодавства.
Запит про надання документів направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та отримано позивачем 29 травня 2024 року, про що свідчить власноручний підпис останнього про отримання поштового направлення на рекомендованому повідомленні про вручення.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.