Постанова ВАСУ від 28.01.2016 року у справі №817/1221/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2016 р. м. Київ К/800/44603/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кравцова О.В.,

суддів Єрьоміна А.В.,

Цуркана М.І.,

секретар судового засідання: Корінець Ю.О.,

за участю:

представника відповідача Богач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОР С.І.М.» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОР С.І.М.» до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови, стягнення ввізного мита та ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОР С.І.М.» (надалі - позивач, Товариство) звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України (надалі - Митниця, митний орган), Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення №204000003/2014/000011/2 від 25 березня 2014 про коригування митної вартості товарів та картку відмови в митному оформленні товару №204000003/2014/000011 від 25 березня 2014 року;

- стягнути ввізне мито в сумі 3003,87 грн. та податок на додану вартість в сумі 6970,06 грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просив судові рішення скасувати, ухваливши нове, яким позовні вимоги Товариства задовольнити в повному обсязі.

Митницею були надіслані до суду письмові заперечення на касаційну скаргу, в яких митний орган просив залишити скаргу без задоволення, а судові рішення без змін.

Заслухавши доповідь судді, представника відповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 30 грудня 2013 року між фірмою HongMing Composites Co., Ltd, Китай (Продавець) та Товариством, Україна (Покупець) укладено контракт № 3012/2013 (надалі - Контракт), предметом якого є поставка товару відповідно до додатково погоджених специфікацій. Умови поставки: СІF-Одеса, Україна, згідно з Інкотермс-2000 включає в себе вартість тари, упаковки, маркування, завантаження і доставку до порту Одеса. Всі оплати і митні витрати на території країни покупця повинні бути оплачені покупцем. Відповідно до п.3.3 Контракту загальна сума контракту становить 320 000 USD. Згідно з п.6.2 Контракту вартість тари та завантаження входить у вартість товару.

Специфікацією № 1 від 30 грудня 2013 року до контракту сторони погодили поставку товарів: мати (неткані вироби) зі скловолокна Е GLASS CHOPPED STRAND МАТ, тканини з рівниці Е GLASSWOVFN ROVING та рівниці зі скловолокна SPRAY UP ROVING 2400ТЕХ на загальну суму 31 970,12 USD.

Згідно з специфікацією № 1 від 30 грудня 2013 року покупець зобов'язаний здійснити 30% передоплату на розрахунковий рахунок продавця і 70% передоплату після отримання копії товарно-транспортної накладної від продавця.

На виконання умов контракту № 3012/2013 від 30 грудня 2013 року позивач платіжним дорученням в іноземній валюті № 466 від 3 січня 2014 року оплатив продавцю 9 591,04 USD.

28 січня 2014 року продавцем виставлено рахунок-фактуру (інвойс) № HMCS201401 на загальну суму 31970,12 USD.

Платіжним дорученням в іноземній валюті № 488 від 24 лютого 2014 року Товарситво оплатило продавцю 22 379,08 USD.

В березні 2014 року Товариство на виконання умов контракту № 3012/2013 від 30 грудня 2013 імпортувало на митну територію України та заявило до митного оформлення наступні товари:

№ 1 мати (неткані вироби) зі скловолокна Е GLASS CHOPPED STRAND МАТ у кількості 10836 кг загальною вартістю 16579,08 дол. США, код згідно з УКТЗЕД 7019319000;

№ 2 тканини з рівниці Е GLASSWOVFN ROVING у кількості 5800 кг загальною вартістю 7824,00 дол. США, код згідно з УКТЗЕД 7019400000;