ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2015 р. м. Київ К/800/18757/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шведа Е.Ю.,
суддів Горбатюка С.А.,
Мороз Л.Л.,
секретар судового засідання Скавуляк Т.В.,
за участю: представника позивача Кліменченка С.В.,
представника відповідача Піддубняка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
касаційною скаргою Львівської митниці ДФС
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року
у справі № 818/3285/14
за позовом Приватного виробничого підприємства «Вибір»
до Львівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві
про визнання рішення протиправним та стягнення коштів,
встановив:
Приватне виробниче підприємства «Вибір» (далі - ПВП «Вибір») звернулось до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, в якому просило визнати протиправним рішення Львівської митниці ДФС про відмову оформити і направити на адресу органу Державної казначейської служби України пакет документів на повернення коштів (висновок про повернення, реєстр висновків про повернення та супровідний лист), оформлене листом № 13-70-52/35-669 від 04 листопада 2014 року; повернути податки, митні та інші платежі, надмірно сплачені до бюджету та стягнути з Державного бюджету України надміру сплачені податки, митні та інші платежі в сумі 1357778,42 грн.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року позов задоволено: визнано протиправним рішення Львівської митниці ДФС України № 13-70-52/35-669 від 04 листопада 2014 року про відмову ПВП «Вибір» в оформленні і направленні до органу Державної казначейської служби України висновку про повернення надмірно сплачених платежів; стягнуто з Державного бюджету України на користь ПВП «Вибір» надмірно сплачені податки та митні платежі в розмірі 1357778,42 грн.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ПВП «Вибір» надмірно сплачені податки та митні платежі в розмірі 42 коп., в цій частині прийнято нову постанову, якою у позові відмовлено. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано касаційну скаргу, в якій він посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить рішення судів скасувати, прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити. Доводи касаційної скарги мотивовані тим, що декларантом позивача було самостійно визначено код ввезеного товару та нараховано суму мита і ПДВ, тому така сума грошового зобов'язання є узгодженою, а отже у митного органу відсутні підстави для її повернення. Також вказує про хибний висновок судів, згідно з яким встановлення судовим рішенням, що набрало законної сили, факту протиправності визначення митної вартості, є достатньою та самостійною підставою для повернення надміру сплачених коштів. Крім того, зазначає, що позивачем у заяві про повернення сум митних платежів допущено помилку в обрахунку власне суми, що підлягає поверненню.
В запереченнях, що надійшли на адресу суду, позивач вважає касаційну скаргу необґрунтованою та просить залишити її без задоволення, рішення судів - без змін.
В судовому засіданні представник відповідача касаційну скаргу підтримав, просив суд задовольнити її з підстав, викладених в ній, представник позивача заперечив проти касаційної скарги, просив суд відмовити в її задоволенні.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, їх представників, що з'явились, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин справи, суд дійшов наступних висновків.
Судами встановлено, що 24 квітня 2014 року Львівською митницею Міндоходів прийнято рішення про визначення коду товару № КТ-209000007-0046-2014.
Зазначене рішення про визначення коду товару постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року, у справі № 818/1131/14, визнано протиправним та скасовано.
Сервисы для юристов