ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2016 р. м. Київ К/800/44744/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кравцова О.В.,
суддів Єрьоміна А.В.,
Цуркана М.І.,
секретар судового засідання: Корінець Ю.О.,
за участю:
представника позивача Віхрова О.В.,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Ясон» до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2012 року Приватне підприємство «Ясон» (надалі - позивач, Підприємство) звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (надалі - відповідач, БТІ), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило:
- визнати протиправними дії реєстратора Комунального підприємства технічної інвентаризації Бердянської міської ради Запорізької області Жеребко О.В. у відмові позивачу в державній реєстрації прав власності на будівлі туристичного притулку, які розташовані за адресою АДРЕСА_4;
- скасувати реєстрацію БТІ № 4/368/09, здійснену на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 2 грудня 2009 року,
- скасувати реєстрацію БТІ № 1452, здійснену на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Чигріним А.О. від 29 січня 2010 року;
- скасувати реєстрацію БТІ № 1453, здійснену на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Чигріним А.О. від 29 січня 2010 року;
- скасувати реєстрацію БТІ № 1454, здійснену на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Чигріним А.О. від 29 січня 2010 року;
- зобов'язати реєстратора комунального підприємства технічної інвентаризації Бердянської міської ради Запорізької області зареєструвати речові права на нерухоме майно згідно з рішенням Господарського суду Запорізької області від 8 грудня 2009 року № 4/368/09, на підставі заяви Підприємства від 6 квітня 2012 року про державну реєстрацію прав власності на будівлі туристичного притулку, які розташовані за адресою АДРЕСА_4.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року, позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просив судові рішення скасувати, ухваливши нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Заперечення на касаційну скаргу не надходили.
Заслухавши доповідь судді, представника позивача, третьої особи, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 2 грудня 2009 року (справа № 4/368/09) за Підприємством було зареєстровано право власності на житлові будинки з окремими квартирами за адресами: АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, АДРЕСА_11, АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_1. (надалі - Будівлі).
29 січня 2010 року між позивачем (продавець) та ОСОБА_4.(покупець) укладено договір купівлі-продажу № 1452, відповідно до якого ОСОБА_4 став власником квартири АДРЕСА_1. У вищенаведеному договорі зазначено, що квартира, яка відчужується, належить продавцю на праві приватної власності на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 2 грудня 2009 року.
29 січня 2010 року між позивачем (продавець) та ОСОБА_5 (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 1453, відповідно до якого ОСОБА_5 стала власником квартири АДРЕСА_2. В договорі зазначено, що квартира, що відчужується, належить продавцю на праві приватної власності на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 2 грудня 2009 року.
29 січня 2010 року між позивачем (продавець) та ОСОБА_6 (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 1454, відповідно до якого ОСОБА_6 стала власником квартири АДРЕСА_3. В договорі зазначено, що квартира, що відчужується, належить продавцю на праві приватної власності на підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 2 грудня 2009 року.
Сервисы для юристов