ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року м. Київ К/800/24608/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - Смоковича М. І.,
суддів: Сороки М. О., Чумаченко Т. А.,
за участі:
секретаря судового засідання: Гулової О. І.,
представника позивача: Проніної С. М.,
представника відповідача: Піддубняка А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Міркон" до Запорізької митниці Міндоходів (далі також - орган доходів і зборів) про скасування рішень та стягнення надмірно сплаченого до бюджету податку на додану вартість, провадження по якій відкрито
за касаційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
У січні 2014 року Товариство з обмеженою "Компанія Міркон" (далі - ТОВ "Компанія Міркон") звернулось до суду з адміністративним позовом до Запорізької митниці Міндоходів, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у прийнятті митної декларації від 30 жовтня 2013 року № 112050000/2013/028765;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 01 листопада 2013 року № 112050000/2014/000892/1;
- зобов'язати відповідача повернути ТОВ "Компанія Міркон" зайво сплаченого податку на додану вартість у сумі 21412,50 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійсненого контролю правильності визначення митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України, Запорізькою митницею Міндоходів відмовлено позивачу у прийнятті вантажної митної декларації № 112050000/2013/028765.
Застосувавши інший метод визначення митної вартості товарів ніж заявлений ТОВ "Компанія Міркон", відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товарів від 01 листопада 2013 року № 112050000/2014/000892/1.
Підставою для прийняття оскаржуваного рішення орган доходів і зборів вважає те, що метод визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які імпортуються, не може бути прийнятий у зв'язку із наданням декларантом або уповноваженою ним особою документів, які містять розбіжності та неповні відомості стосовно фактично сплаченої ціни, що призвело до виникнення сумнівів у правильності визначення позивачем митної вартості товару.
Вважаючи, що відповідачем неправомірно відмовлено у прийнятті вантажної митної декларації, а рішення про коригування митної вартості органу доходів і зборів прийнято із порушенням послідовності застосування методів визначення митної вартості товарів, позивач звернувсь до суду з вимогою про скасування рішень контролюючого органу та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 21412,50 гривень.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року, адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у прийнятті митної вартості № 112050000.2013.028765 від 30 жовтня 2013 року.
Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № 112050000/2014/000892/1 від 01 листопада 2013 року.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 1723,71 гривень.
У своїй касаційній скарзі орган доходів і зборів, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати їх рішення та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Касаційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Сервисы для юристов