ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2015 р. м. Київ К/800/23891/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шведа Е.Ю.,
Горбатюка С.А.,
Маслія В.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за
касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року
у справі № 826/3609/15
за позовом ОСОБА_3
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (далі - ПАТ «КБ «Український фінансовий світ») Гончарова С.І., в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова С.І. про визнання договору банківського вкладу № 45029 від 07 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «Український фінансовий світ», нікчемним, оформлене листом № 001/535 від 03 грудня 2014 року;
- зобов'язати Фонд відшкодувати ОСОБА_3 кошти у розмірі 187000,00 грн. за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу № 45029 від 07 липня 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «Український фінансовий світ».
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить рішення судів скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. Доводи касаційної скарги мотивовані тим, що Уповноваженою особою Фонду протиправно визнано укладений позивачем з банком договір, нікчемним. В той же час, такі висновки спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме квитанцією про внесення грошових коштів на депозитний рахунок. Крім того, вважає, що суди для захисту порушеного права позивача повинні були вийти за межі позовних вимог та захистити порушене право позивача у той спосіб, який є для цього достатнім.
В запереченнях, що надішли на адресу суду, відповідач вважає рішення судів законними та обґрунтованими, тому просить відмовити в задоволенні касаційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин справи, суд дійшов наступного висновку.
Судами встановлено, що між ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» 07 липня 2014 року укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Планер» № 45029, відповідно до п. 1.1 якого Банк приймає від Вкладника на вкладний (депозитний) рахунок грошові кошти в сумі 187000,00 грн. у тимчасове строкове користування на строк до 11 серпня 2014 року (дата повернення вкладу) та зобов'язується сплачувати проценти за його користування в розмірі, встановленому п. 1.2 цього договору. Згідно з п. 1.2. договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 19,75 процентів річних та складається з основної ставки за даною депозитарною програмою, яка на дату укладення цього договору становить 19,75 процентів річних, та бонусу за програмою лояльності «кожному свій бонус», діючою у Банку на момент укладення цього договору, який становить 0,00 процентів річних.
Відповідно до платіжного доручення № TR. 59328.20694.372 від 07 липня 2014 року, ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» прийняв від ОСОБА_3 кошти в сумі 187000,00 грн. з призначенням платежу - перерахування коштів на депозитний рахунок, договір № 45029 від 07 липня 2014 року.
На підставі постанови Правління НБУ від 14.08.2014 № 491 «Про віднесення ПАТ «Комерційний банк» «Український фінансовий світ» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14.08.2014 № 69 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Комерційний банк» «Український фінансовий світ». Уповноваженою особою тимчасової адміністрації призначено Гончарова С.І.
Постановою Правління НБУ від 10.11.2014 № 717 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії ПАТ «Комерційний банк» «Український фінансовий світ» та вирішено розпочати ліквідацію ПАТ «Комерційний банк» «Український фінансовий світ».
На підставі вказаної постанови Правління НБУ рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.11.2014 № 119 вирішено розпочати ліквідаційну процедуру виведення ПАТ «Комерційний банк» «Український фінансовий світ» та введено тимчасову адміністрацію, Уповноваженою особою призначено Гончарова С.І.
Сервисы для юристов