Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВАСУ від 22.01.2026 року у справі №420/21660/25

Постанова ВАСУ від 22.01.2026 року у справі №420/21660/25

22.01.2026
Автор:
Просмотров : 33

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року

м. Київ

справа № 420/21660/25

адміністративне провадження № К/990/47748/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області

на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року (суддя Скупінська О.В.)

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року (судді: Бітов А.І., Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г.),

у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області

до ОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

1. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1.1. Короткий зміст позовних вимог

Головне управління ДПС в Одеській області (далі також - ГУ ДПС, Позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , Відповідач) про стягнення суми заборгованості:

- по військовому збору, що сплачується за результатами річного декларування розмірі 136 820,26 грн на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, КБК 11011001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК Одеській області Одеська обл./11011001;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1642 183,29 грн на бюджетний рахунок UA838999980333109341000015744, КБК 11010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області м. Одеса/11010500;

- по адміністративних штрафах та інших санкціях у розмірі 9 020,00 грн на бюджетний рахунок UA518999980313050106000015744, КБК 21081103, банк отримувача 3 Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК Одеській області/м. Одеса/21081100.

1.2. Короткий зміст оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року позовну заяву повернуто ГУ ДПС на підставі на підставі пункту 8 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки право на звернення суб`єкта владних повноважень до суду із позовом про стягнення грошових коштів, який ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, може були реалізоване лише після закінчення строку, встановленого абзацом 1 частини другої статті 122 КАС України.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що Позивач просить стягнути з Відповідача суму заборгованості у розмірі 1788023,57 грн, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 6 березня 2025 року №9839/1532240520, №9840/1532240520, №9841/1532240520, №9846/1532240520, №9844/1532240520. Зазначені податкові повідомлення - рішення відповідно до наданих суду доказів відправки вважаються врученими Відповідачу 23 березня 2025 року, а отже шестимісячний строк звернення до суду щодо їх оскарження спливає 22 вересня 2025 року.

Також судом першої інстанції зазначено, що вимога №0007780-1305-1532 від 6 травня 2025 року вручена Відповідачу 24 травня 2025 року, а отже строк на її оскарження спливає 23 листопада 2025 року.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 13 листопада 2025 року апеляційну скаргу ГУ ДПС залишив без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року - без змін.

Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для повернення позовної заяви на підставі пункту 8 частини четвертої статті 169 КАС України, оскільки право на звернення суб`єкта владних повноважень до суду із позовом про стягнення грошових коштів, який ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, може були реалізоване лише після закінчення строку, встановленого абзацом 1 частини другої статті 122 КАС України.

2. ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позивач не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, просить їх скасувати, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції для розгляду по суті викладених позовних вимог.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст