Постанова ВАСУ від 22.01.2015 року

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м. Київ К/9991/67065/11

К/9991/83219/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Блажівської Н.Є.

Карася О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційні скарги Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин»

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року

у справі № 2а/0370/694/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин»

до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» (далі - ТОВ «Птахокомплекс «Губин»; позивач) звернулось до суду з позовом до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області (далі - Володимир-Волинська ОДПІ Волинської області; відповідач), в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просило визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000342301/3-3243/23 від 03 березня 2011 в частині збільшення позивачу суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 143 710,00 грн. (77 389,00 грн. - основний платіж, 66 321,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції).

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Рішення суду першої інстанції мотивовано правомірністю здійснених контролюючим органом донарахувань.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року апеляційну скаргу ТОВ «Птахокомплекс «Губин» задоволено частково. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року скасовано та прийнято нову - про часткове задоволення позовних вимог. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000342301/3-3243/23 від 03 березня 2011 року в частині збільшення ТОВ «Птахокомплекс «Губин» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 52 581,00 грн. (35 954,00 грн. - основний платіж, 16 627,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями у справі, відповідач та позивач оскаржили їх в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

В поданій Володимир-Волинською ОДПІ Волинської області касаційній скарзі, з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, ставиться питання про скасування постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позову.

ТОВ «Птахокомплекс «Губин» у поданій касаційній скарзі, вказуючи на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права, просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року та прийняти нове рішення, яким визнати нечинним оспорюваний акт індивідуальної дії в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 143 710,00 грн. (77 389,00 грн. - основний платіж, 66 321,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційну скаргу відповідача слід залишити без задоволення, а касаційну скаргу позивача - задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що посадовими особами Володимир-Волинської ОДПІ Волинської області проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Птахокомплекс «Губин» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2010 року, за результатами якої складено акт № 678/23-31603002 від 26 липня 2010 року.

На підставі зазначеного акту перевірки та за результатами адміністративного оскарження, контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000342301/3-3243/23 від 03 березня 2011 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 158 110,00 грн. (86 989,00 грн. - основний платіж, 71 121,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції).

Перевіркою, зокрема, встановлено порушення товариством пункту 4.1 статті 4, підпункту 7.3.1 пункту 7.3, підпункту 7.4.1 пункту 7.4, підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7, пункту 8-1.10, підпункту 8-1.15.2 пункту 8-1.15 статті 8-1 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі - Закон № 168/97-ВР) у зв'язку з: неправомірним віднесенням операції з реалізації курячого посліду до скороченої податкової декларації з огляду на те, що такий вид діяльності є самостійним, для нього передбачено окремий підклас Державного класифікатора України ДК 009-96 «Класифікація видів економічної діяльності» (КВЕД) - 01.25.0, однак свідоцтво про реєстрацію позивача як суб'єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість не містить виду діяльності з таким кодом; помилковим внесенням до скороченої податкової декларації за квітень 2009 року податкових зобов'язань з податку на додану вартість, сформованих при отриманні попередньої оплати 30 квітня 2009 року за товар, відвантажений у травні 2009 року; протиправним розподілом у процентному співвідношенні з відповідним подальшим частковим віднесенням податкового кредиту з податку на додану вартість, сформованого при придбанні послуг з оренди цілісного майнового комплексу, до скороченої декларації та загальної.