ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року
м. Київ
справа № 380/6011/23
адміністративне провадження № К/990/15920/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Білоуса О. В., Шишова О. О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу № 380/6011/23
за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування карток відмови та рішень про коригування митної вартості товарів,
за касаційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду (суддя Кедик М. В.) від 03 жовтня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду (склад колегії суддів: Гудим Л. Я., Качмар В. Я., Кузьмич С. М.) від 14 березня 2024 року,
УСТАНОВИВ:
І. РУХ СПРАВИ
1. У березні 2023 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці, в якому просив визнати протиправними та скасувати:
- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці № UА209160/2022/000182;
- рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №А209000/2022/000087/2 від 30 вересня 2022 року;
- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці №А209160/2022/000193;
- рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №А209000/2022/000094/2 від 10 жовтня 2022 року;
- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці № UА 209160/2022/000203;
- рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UА 209000/2022/700098/2 від 31 жовтня 2022 року;
- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці № UА 209160/2022/000206;
- рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UА 209000/2022/000116/2 від 02 листопада 2022 року;
- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці №А209160/2022/000209;
- рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UА 209000/2022/000124/1 від 08 листопада 2022 року;
- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці № UА 209160/2022/000210;
- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UА209000/2022/000125/1 від 08 листопада 2022 року.
2. Підставою для звернення до суду слугувала незгода позивача з рішеннями Львівської митниці про коригування митної вартості імпортованого товару. Позивач вказував, що надані до митного оформлення документи у своїй сукупності підтверджували заявлену митну вартість та її складові частини, не містили розбіжностей, а зазначені в цих документах відомості були достовірними.
Позивач також посилався на приписи частини п`ятої статті 53 Митного кодексу України (далі - МК України) та зауважував, що оскільки подані до митного оформлення документи у повній мірі підтверджували числові значення митної вартості товару, підстав для витребування додаткових документів у відповідача не існувало. Окрім того, в оскаржуваних рішеннях відсутнє належне обґрунтування числового значення митної вартості товарів, скоригованої митницею, та фактів, які вплинули на таке коригування.
3. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року позов задоволено.
Сервисы для юристов