ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2016 р. м. Київ К/800/16186/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Лосєва А.М.,
Бившевої Л.І.,
Шипуліної Т.М.,
за участю секретаря Титенко М.П.
представників сторін:
позивача не з'явився,
відповідача Рогоза Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіна постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 рокута ухвалуДніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 рокуу справі804/14735/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдбуд»доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрейдбуд» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Укртрейдбуд») звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просило:
- визнати неправомірними дії ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві при проведенні зустрічних звірок ТОВ «Укртрейдбуд» (код ЄДРПОУ 38291653), в результаті яких складено акти від 14 травня 2014 року № 1345/26-55-22-07/38291653 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Укртрейдбуд» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року та від 30 липня 2014 року №2106/26-55-22-07/38291653 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Укртрейдбуд» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01 березня 2014 року по 30 червня 2014 року;
- визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо виключення (коригування) на підставі актів від 14 травня 2014 року №1345/26-55-22-07/38291653 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Укртрейдбуд» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, від 30 липня 2014 року №2106/26-55-22-07/38291653 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Укртрейдбуд» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01 березня 2014 року по 30 червня 2014 року, з Автоматизованої системи співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» та інших електронних баз даних, суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «Укртрейдбуд» у податкових деклараціях за періоди лютий - червень 2014 р.;
- зобов'язати ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» показники податкової звітності ТОВ «Укртрейдбуд», зазначені останнім в податкових деклараціях за періоди лютий - червень 2014 року.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року, позов задоволено.
Посилаючись на невідповідність висновків судів положенням чинного законодавства, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення попередніх інстанцій та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Позивач письмових заперечень на касаційну скаргу не надав.
Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, відповідачем складено акт від 14 травня 2014 року №1345/26-55-22-07/38291653 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Укртрейдбуд» щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого2014 року.
Перевіркою встановлено порушення платником пункту 187.1 статті 187, пункту 198.1 статті 198, пунктів 198.2, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого2014 року на суму 1374754,00 грн. та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого2014 року на 1353789,00 грн.
За результатами звірки ТОВ «Укртрейдбуд» не підтверджено задекларовані податкові зобов'язання з ПДВ за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого2014 року, а також не підтверджено задекларований податковий кредит з ПДВ за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого2014 року.
Перевіркою встановлено, що правочини, укладені з контрагентами порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчинені удавано з метою ухилення від сплати податків третіх осіб.
У вказаному акті відповідач вказує, що фактичне місцезнаходження ТОВ «Укртрейдбуд» не встановлено.
Також відповідачем складено акт від 30 липня 2014 року №2106/26-55-22-07/38291653 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Укртрейдбуд» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01 березня 2014 року по 30 червня 2014 року.
Перевіркою встановлено порушення позивачем пункту 187.1 статті 187, пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01 березня 2014 року по 30 червня 2014 року на суму 6045154,00 грн. та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01 березня 2014 року по 30 червня 2014 року на 5952966,00 грн.
Сервисы для юристов