ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 300/2009/25
адміністративне провадження № К/990/25186/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В. Е.,
суддів: Білак М. В., Кашпур О. В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року (суддя Главач І. А.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2025 року (головуючий суддя Глушко І. В., судді: Затолочний В. С., Судова-Хомюк Н. М.) у справі № 300/2009/25 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та Зварич Юлії Анатоліївни про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (далі - Центр з надання безоплатної правничої допомоги, Центр БПД) та Зварич Ю. А., у якому просив:
щодо Центру з надання безоплатної правничої допомоги:
- визнати протиправною бездіяльність Центру БПД, який не надав позивачу в повному обсязі, якісну, своєчасно, безперервно безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з наказом від 17 жовтня 2024 року № Н-БВПД/04.3-4/791 і доручення від 05 грудня 2024 року № 017/06.1/12147;
- зобов`язати Центр з надання безоплатної правничої допомоги вчинити дії відповідно до повноважень суб`єкта на виконання наказу від 17 жовтня 2024 року і доручення від 05 грудня 2024 року;
- визнати судом як форму рішення Центру БПД від 22 січня 2025 року № Д-851/017/27 про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1
- визнати протиправними дії Центру з надання безоплатної правничої допомоги, який приховав від позивача лист-рішення від 22 січня 2025 року № Д-851/017/27, не направив і не вручив під розписку позивачу;
- відновити позивачу строк оскарження рішення від 22 січня 2025 року до суду, визнати причину пропуску строку поважною;
- визнати протиправними дії Центру БПД, який своїм листом № Д-851/017/27 порушив положення статті 23 Закону України від 02 червня 2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу» (далі - Закон № 3460-VI) у наступному: про припинення надання вторинної безоплатної правничої допомоги позивачу: а саме: лист не відповідає вимогам оформлення наказу по організації відповідно до Положення «Про наказ», затвердженого Міністерством юстиції України; підстава для припинення надання правової допомоги відповідно до наказів зазначена в листі - частина п`ята статті 23 Закону № 3460-VI (надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється у разі повного виконання суб`єктом своїх зобов`язань), суперечить дійсним обставинам, допомога правнича у складенні позовної заяви і інших процесуальних дій не виконана до цього часу;
- визнати протиправними дії Центру з надання безоплатної правничої допомоги, який в листі № Д-851 ухиляється перевіряти діяльність адвоката та посилається на статтю 23 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI);
- визнати протиправною бездіяльність Центру БПД, який не розглянув клопотання позивача від 22 жовтня 2024 року до заяви від 12 березня2024 року і не прийняв рішення;
- визнати протиправною бездіяльність Центру з надання безоплатної правничої допомоги, який видав доручення на представництво від 05 грудня 2024 року без даних клопотання позивача від 22 жовтня 2024 року;
- зобов`язати Центр БПД доповнити доручення від 05 грудня 2024 року даними згідно з клопотанням позивача до заяви від 12 березня 2024 року та продовжити виконання доручення;
- визнати протиправною бездіяльність Центру з надання безоплатної правничої допомоги, який порушив пункт 6 договору з адвокатом та вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2023 року № 1163 і не виконав письмову вимогу позивача від 24 грудня 2024 року № Д-851/017;
- зобов`язати Центр БПД виконати вимогу позивача від 24 грудня 2024 року № Д-851/017;
- визнати протиправною бездіяльність Центру з надання безоплатної правничої допомоги, який отримав від позивача 11 грудня 2024 року письмовий акт зустрічі клієнта і адвоката Зварич Ю. А., передбачений додатком № 2 до стандартів якості надання БПД, затверджених наказом Міністерства юстиції від 22 грудня 2017 року № 41125, з переліком порушень норм права адвокатом Зварич Ю. А., але акт не розглянув, не перевірив порушення і не вжив реагування на порушення законів адвокатом;
- зобов`язати Центр БПД: подати клопотання до комісії оцінювання якості надання БВПД адвокатом Зварич Ю. А.; подати клопотання до координаційного центру БПД про виключення адвоката Зварич Ю. А. з реєстру адвокатів БПД; подати скаргу до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Івано-Франківської області на порушення Закону № 5076-VI і Правил адвокатської етики адвокатом Зварич Ю. А.;
- стягнути з Центру з надання безоплатної правничої допомоги на користь позивача моральну шкоду за ненадання в повному обсязі, якісну, своєчасну, безперервну вторинну безоплатну правничу допомогу згідно з наказом від 17 жовтня 2024 року № Н-БВПД/017/04.3-4/791 і доручення від 05 грудня 2024 року № 017/06.1/12147 в сумі 35 000 євро.
щодо Зварич Юлії Анатоліївни :
Сервисы для юристов