ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 240/24918/23
адміністративне провадження № К/990/9604/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Єресько Л.О., Мацедонської В.Е.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дубок Сергія Миколайовича
на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року (головуючий суддя - Лавренчук О.В.)
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2024 року (головуючий суддя - Шидловський В.Б., судді: Боровицький О.А., Курко О.П.)
у справі № 240/24918/23
за позовом ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
I. РУХ СПРАВИ
1. У серпні 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невключенні до складу грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 обчислена одноразова грошова допомога при звільненні, грошова компенсація за невикористані дні оплачуваних відпусток, грошова допомога для оздоровлення за 2023 рік, сум додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 доплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток, грошову допомогу при звільненні та грошову допомогу для оздоровлення за 2023 рік, обчисливши їх розмір із місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168.
2. В обґрунтування позову зазначив, що у липні 2023 року позивач був звільнений з військової служби та виключений зі списків особового складу. При звільненні з військової служби позивачу виплачено грошову допомогу при звільненні та грошову компенсацію за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, а також у 2023 році виплачувалась грошова допомога для оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення, до складу якого не було включено суми додаткової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі - постанова № 168), отримувані ним щомісяця. У серпні 2023 року звернувся до відповідача із адвокатським запитом в якому просив надати інформацію про виплачені при звільненні позивача суми та у разі, якщо такі суми нараховані невірно, перерахувати та здійснити доплату, проте відповідь та перерахунок не отримав.
3. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2024 року, у задоволенні позову відмовлено.
4. Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій представник ОСОБА_1 - адвокат Дубок С.М. звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
5. Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
6. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2026 року для розгляду справи №240/24918/23 визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , судді Єресько Л.О., Мацедонська В.Е.
II. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
7. Судами попередніх інстанцій установлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу.
8. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 07 липня 2023 року № 116 звільнений з військової служби у запас за підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) по причині - наявність дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи ІІ групи, а наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19 липня 2023 року № 200 виключений із списків особового складу військової частини з 19 липня 2023 рок, знятий зі всіх видів забезпечення.
9. У серпні 2023 року представник позивача звернувся до військової частини НОМЕР_1 з адвокатським запитом, в якому просив надати інформацію чи включено до складу місячного грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 нараховано грошову допомогу для оздоровлення за 2023 рік, одноразову грошову допомогу при звільненні та грошову компенсацію за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, суми індексації та додаткової винагороди, передбаченої постановою № 168. У разі їх невключення до складу місячного грошового забезпечення, просив здійснити перерахунок та виплату спірних виплат.
Сервисы для юристов