ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
17 березня 2026 року
справа № 320/22556/25
адміністративне провадження № К/990/4896/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої - Ханової Р. Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Гончарової І. Я., Олендера І. Я.,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року (суддя - Василенко Г. Ю.)
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року (судді: Черпак Ю. К., Кобаля М. І., Штульман І. В.),
у справі №320/22556/25
за позовом Підприємства об`єднання громадян «Конкордія»
до Головного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УСТАНОВИВ:
Рух справи
У травні 2025 року Підприємство об`єднання громадян «Конкордія» (далі - Підприємство, позивач у справі) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - податковий орган, відповідач у справі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 березня 2025 року:
- № 109950705 форми «В1», яким встановлено завищення бюджетного відшкодування на суму 41 644 309, 00 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 10 411 077, 25 грн;
- № 109960705 форми «В4», яким встановлено суму завищення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, у розмірі 68 443 467, 00 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року, адміністративний позов задоволено.
Суд першої інстанції дійшов висновку про протиправність спірних податкових повідомлень-рішень, оскільки контролюючим органом не доведено нереальність господарських операцій позивача та безпідставність формування ним податкового кредиту і заявленого бюджетного відшкодування ПДВ. Суд зазначив, що господарські операції підтверджені належними первинними документами, зокрема митними деклараціями, договорами та актами, а висновки податкового органу ґрунтуються переважно на припущеннях, інформації про «ризиковість» платника та даних кримінального провадження. Апеляційний суд погодився з такими висновками та залишив рішення суду першої інстанції без змін, вказавши на відсутність належних доказів порушень податкового законодавства з боку позивача.
03 лютого 2026 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі №320/22556/25.
Верховний Суд ухвалою від 16 лютого 2026 року відкрив провадження за касаційною скаргою відповідача, справу витребував з суду першої інстанції. Цією ж ухвалою задоволено клопотання Головного управління ДПС у Київській області та зупинено дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі №320/22556/25 до розгляду справи Верховним Судом.
02 березня 2026 року справа №320/22556/25 надійшла до Верховного Суду.
Обставини справи
Суди першої та апеляційної інстанцій установили, що Підприємство об`єднання громадян «Конкордія» (код ЄДРПОУ 41813948) зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Київській області. Основним видом діяльності підприємства є виробництво, імпорт, сортування, пакування, реалізація вживаного одягу, взуття та текстильних виробів, у тому числі на експорт. Підприємство має статус організації громадського об`єднання осіб з інвалідністю і користується пільгою зі сплати ПДВ відповідно до пункту 8 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України (далі - ПК України), що підтверджується дозволом Київської обласної державної адміністрації від 05 квітня 2021 року № 189.
На підставі направлення від 12 лютого 2025 року № 1597/10-36-07-05, виданого ГУ ДПС у Київській області та наказу ГУ ДПС у Київській області від 06 лютого 2025 року № 586-п «Про проведення відповідно до підпункту 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України документальної позапланової виїзної перевірки Підприємства об`єднання громадян «Конкордія» (податковий номер 41813948)», на підставі підпункту 191.1.1 пункту 191.1 статті 191, підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.8 пункту 78.1 статті 78, підпункту 69.22 пункту 69, підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України проведено документальну позапланову виїзну перевірку Підприємства щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2024 року у податковій декларації з податку на додану вартість від 20 січня 2025 року № 9418729341 від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування.
За результатами перевірки складено акт від 25 лютого 2025 року № 11594/10-36-07-05/41813948, в якому податковим органом зафіксовано порушення платником пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 200.1, 200.4, 200.7 статті 200 ПК України, що призвело до безпідставного завищення сум бюджетного відшкодування з ПДВ на 41 644 309, 00 грн (форма «В1») та завищення від`ємного значення з ПДВ, що переноситься на наступний звітний період, на 68 443 467, 00 грн (форма «В4»).
Сервисы для юристов