ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року
м. Київ
справа № 420/26467/24
адміністративне провадження № К/990/27338/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.
за участі секретаря судового засідання: Бенчук О.О.,
представника Позивача: Черкеса В.О.,
представника Відповідача: Дишко Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року (суддя Катаєва Е.В.)
додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року (суддя Катаєва Е.В.)
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2026 року (судді: Голуб В.А., Осіпов Ю.В., Скрипченко В.О.)
у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива"
до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
1.1. Короткий зміст позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива" (далі - Позивач, ТОВ "Тіс-Міндобрива") звернулось до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Відповідач, ПМУ ДПС РВПП), у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Відповідача від 6 травня 2024 року:
- форми "Р" № 22934000706, яким донараховано податок на прибуток та штрафні санкції на суму 922 176,00 грн;
- форми "П" №23034000706, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 635 367,00 грн;
- форми "Р" № 23234000706, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 67 582 060,00 грн;
- форми "ПН" № 22834000706, яким застосовано штраф у розмірі 5 відсотків обсягу постачання (без ПДВ), але не більше 3 400,00 грн, на суму 207 400,00 грн.
Позивач наголошував, що Відповідач дійшов помилкового висновку щодо неможливості віднесення ТОВ «ТІС-МІНДОБРИВА» витрат на послуги з обслуговування акваріуму та організації харчування своїх працівників до витрат, що виникають у процесі господарської діяльності, але не пов`язані з виробництвом або реалізацією основної продукції (товарів) та послуг, та відображення їх на субрахунку 977 «Інші витрати діяльності».
Вказував, що витрати на послуги з обслуговування працівників в їдальні TOB «ТІС» правомірно враховані у бухгалтерському обліку, оскільки адміністрація ТОВ «ТІС-МІНДОБРИВА» прийняла на себе зобов`язання забезпечувати своїх працівників можливістю харчування в їдальні ТОВ «ТІС», яка є єдиним закладом громадського харчування на території, на якій розташовані термінали Позивача на виконання умов колективного договору, укладеного з працівниками підприємства. При цьому вказував, що правомірність відповідних дій також підтверджується листом Державної фіскальної служби України (далі також - ДФС України) від 23 листопада 2016 року № 25307/6/99-99-13-02-03-13.
Стверджував, що Відповідач не зміг встановити причинно-наслідковий зв`язок, а також те, що послуги з подачі-прибирання залізничних вагонів безпосередньо пов`язані з господарською діяльністю ТОВ «ТІС-МІНДОБРИВА», оскільки ним не було належним чином проаналізовано надані до перевірки первинні документи та оцінено суть та мету господарських операцій.
Сервисы для юристов