ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року
м. Київ
справа №520/1628/25
адміністративне провадження № К/990/8301/26
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСНЕТ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 (головуючий суддя - Бегунц А.О., судді: Русанова В.Б., П`янова Я.В.) у справі №520/1628/25.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСНЕТ» (далі - ТОВ «МАКСНЕТ») звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області (далі - ГУ ДПС у Харківській області) № 00599080701 від 22.10.2024 на суму 4689225,15 грн, № 00599150701 від 22.10.2024 на суму 3645542,50 грн, № 00599350701 від 22.10.2024 на суму 1458217,00 грн.
визнати протиправними та скасувати вимогу ГУ ДПС у Харківський області про сплату боргу (недоїмки) № Ю-00599062411 від 22.10.2024 на суму 39625,30 грн.
визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківський області №00599312411 від 22.10.2024 на суму 8977,78 грн.
визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківський області №00599182411 від 22.10.2024 про застосування штрафу в розмірі 255,00грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 в позові відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 00599080701 від 22.10.2024 щодо нарахування податку на прибуток та штрафних санкцій на суму 4689225,15 грн. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 00599150701 від 22.10.2024 щодо нарахування податку на додану вартість та штрафних санкцій на суму 3645542,50 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 00599350701 від 22.10.2024 про нарахування штрафних санкцій згідно з пунктом 120-1.2статті 120-1 Податкового кодексу України на суму 1458217,00 грн. Визнано протиправною та скасовано вимогу ГУ ДПС у Харківський області про сплату боргу (недоїмки) № Ю-00599062411 від 22.10.2024 щодо сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 39625,30 грн. Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС у Харківський області №00599312411 від 22.10.2024 про застосування штрафних санкцій за ненарахування єдиного внеску на суму 8977,78 грн.
У задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Харківський області № 00599182411 від 22.10.2024 в сумі 255,00 грн. про нарахування штрафних санкцій за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок, відмовлено.
ГУ ДПС у Харківській області звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 та залишити в силі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2025.
Підставою касаційного оскарження відповідач вказує пункт 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та вважає, що суд апеляційної інстанції при вирішенні спору фактично сформулював правові підходи до застосування норм податкового та бухгалтерського законодавства, які не отримали належної оцінки Верховного Суду в аналогічних фактичних та правових умовах.
У поданій касаційній скарзі ГУ ДПС у Харківській області посилається на те, ТОВ «МАКСНЕТ» не відобразило суму протермінованої кредиторської заборгованості у 14582172,40 грн у складі «Іншого операційного доходу». Відповідно до підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України до доходу включаються фінансові та інші операційні доходи, а прибуток визначається шляхом коригування фінансового результату до оподаткування. Дані рахунків 71 і 79 свідчать, що зазначена сума у фінансовому результаті ТОВ «МАКСНЕТ» не врахована. Підтверджені актом перевірки та бухгалтерським обліком обставини, свідчать, що ТОВ «МАКСНЕТ» безпідставно занижувало ПДВ у сумі 2916434 грн, а операція з переданими ТМЦ не мала ознак законного виділу, а фактично є безоплатним постачанням, що підлягає оподаткуванню. За відсутності можливості встановити зміст, обсяг та результат наданих послуг у сфері інформаційних технологій такі витрати не можуть вважатися документально підтвердженими та економічно обґрунтованими для цілей оподаткування. ТОВ «МАКСНЕТ» нараховувало єдиний внесок від фактично нарахованого доходу за цивільно-правовим договором, який не відображав мінімальну заробітну плату, що призвело до заниження бази нарахування ЄСВ на загальну суму 180115,00 грн за період з липня 2021 року по червень 2024 року.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ «МАКСНЕТ» зазначає, що рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правову оцінку обставинам справи судом надано правильно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Отже, позивач просить залишити касаційну скаргу відповідача без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.
Також позивачем було подано клопотання про закриття провадження, яке обґрунтоване тим, що підстави для відкриття касаційного провадження за скаргою ГУ ДПС у Харківській області були відсутні.
Суд касаційної інстанції вважає, що підстави для закриття касаційного провадження у цій справі відсутні, оскільки, як вбачається зі змісту ухвали Верховного Суду від 02.03.2026, підстави, з яких було відкрито касаційне провадження у цій справі, потребували ретельної перевірки Верховним Судом, що не могло бути здійснено на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження, а тому клопотання ТОВ «МАКСНЕТ» задоволенню не підлягає.
Відповідачем також було подано письмові пояснення, які подібні за змістом до касаційної скарги.
Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ним норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Як з`ясовано судами попередніх інстанцій, ГУ ДПС у Харківській області на підставі направлень від 02.09.2024 № 7409, 7410, 7411, 7412, 7413 та на підставі наказу ГУ ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України від 28.08.2024 № 3860-п «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МАКСНЕТ» (код ЄДРПОУ 34633951)» з урахуванням наказу від 30.08.2024 № 3899-п «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у Харківській області від 28.08.2024 № 3860-п» проведена позапланова документальна перевірка ТОВ «МАКСНЕТ» за період діяльності з 01.10.2019 по 01.09.2024 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податкового кодексу України, податків та зборів, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.10.2019 по 01.09.2024 - з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
За результатами проведеної перевірки складено акт від 27.09.2024 № 45248/20-40-07-01-05/34633951, в якому відображено висновки про порушення позивачем:
підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України, занижено податок на прибуток всього у сумі 3787767,00 грн., в т.ч. по періодам: 4 квартал 2019 року в сумі 85028,00 грн., 1 квартал 2020 року в сумі 133881,00 грн., 2 квартал 2020 року в сумі 83228,00 грн., 3 квартал 2020 року в сумі 74239,00 грн., 4 квартал 2020 року в сумі 2735708,00 грн., 1 квартал 2021 року в сумі 118327,00 грн., 2 квартал 2021 року в сумі 88493,00 грн., 3 квартал 2021 року в сумі 114559,00 грн., 4 квартал 2021 року в сумі 127723,00 грн, 1 квартал 2022 року в сумі 39869,00 грн., 3 квартал 2023 року в сумі 46144,00 грн., 4 квартал 2023 року в сумі 68282,00 грн., 1 квартал 2024 року в сумі 34572,00 грн., 2 квартал 2024 року в сумі 37714,00 грн.
Сервисы для юристов