ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року
м. Київ
справа №280/6934/24
адміністративне провадження № К/990/9929/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Білак М.В.,
суддів: Желєзного І.В., Мацедонської В.Е.,
розглянувши у порядку письмового провадження справу
за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року (головуючий суддя - Шлай А.В., судді: Баранник Н.П., Круговий О.О.)
у справі № 280/6934/24
за позовом ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
I. ПРОЦЕДУРА
1. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди з розрахунку 100000 грн на місяць за кожен день участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно, у період з 18 квітня 2024 року по 30 червня 2024 року (включно);
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та військову частину НОМЕР_1 виплатити додаткову винагороду з розрахунку 100000 грн на місяць за кожен день участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно, у період з 18 квітня 2024 року по 30 червня 2024 року (включно), із врахуванням виплачених сум додаткової винагороди за вказаний період.
2. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди з розрахунку до 100000 грн на місяць за участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно) пропорційно часу участі у таких діях та заходах за період з 18 квітня 2024 року по 30 червня 2024 року (включно). Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду з розрахунку до 100000 грн на місяць за участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно) пропорційно часу участі у таких діях та заходах за період з 18 квітня 2024 року по 30 червня 2024 року (включно), з урахуванням виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
3. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 14 листопада 2024 року військова частина НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» уперше подала апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно заявила клопотання про поновлення такого строку і про відстрочення сплати судового збору.
4. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року задоволено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з моменту отримання ухвали на усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору.
5. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.
6. 29 грудня 2024 року військова частина НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» повторно подала апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року у справі № 280/6934/24. Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
7. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року у справі № 280/6934/24. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення строку.
8. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року на підставі пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
9. 07 березня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року у справі № 280/6934/24. Заявник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
10. Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
II. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Сервисы для юристов