ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року
м. Київ
справа № 160/10025/25
адміністративне провадження № К/990/13956/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шевцової Н.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,
розглянув у порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу №160/10025/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - ГУ ПФУ в Кіровоградській області, відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 (головуючий суддя Чередниченко В.Є., судді Іванов С.М., Шальєва В.А.)
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування
1. 07.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ГУ ПФУ в Кіровоградській області, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 15.10.2024 №912410196433, яким йому відмовлено у проведенні перерахунку пенсії;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити йому як судді у відставці перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2024, виходячи з суми суддівської винагороди станом на 01.01.2024, зазначеної в довідці-розрахунку від 07.10.2024 №Б-с-1343, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі - ТУ ДСА України в Дніпропетровській області), та здійснити виплату перерахованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.01.2024.
2. На обґрунтування позовних вимог позивач доводив, що у зв`язку зі зміною законодавчо встановленого розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб він набув право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із складовими суддівської винагороди, визначених у довідці, складеній ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.
Обставини справи
3. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.
4. Згідно із записами в трудовій книжці позивача він мав стаж роботи понад 32 роки та працював на посаді судді:
- з 21.05.1984 до 09.04.1990 народним суддею Бабушкінського районного народного суду м. Дніпропетровська;
- з 10.04.1990 до 19.04.2000 заступником голови, суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська;
- з 20.04.2000 до 13.08.2000 суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська;
- з 14.08.2000 до 02.06.2004 заступником голови, суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська;
- з 03.06.2004 до 17.05.2016 головою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська;
- з 17.05.2016 до 20.09.2016 суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
5. У зв`язку зі зміною прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2024 був встановлений у розмірі 3028,00 грн, ОСОБА_1 звернувся до ТУ ДСА України в Дніпропетровській області із заявою про видачу довідки щодо розміру суддівської винагороди з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2024 рік для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
6. 07.10.2024 позивач отримав від ТУ ДСА України в Дніпропетровській області довідку-розрахунок від 07.10.2024 №Бс-1343 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного утримання судді у відставці, у якій зазначено, що на 01.01.2024 суддівська винагорода судді, який здійснює повноваження без врахування обмежень встановлених Законом України від 09.11.2023 №3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (далі - Закон №3460-IX), складає 185 313,60 грн, у тому числі: посадовий оклад 109008,00 грн; доплата за вислугу років (70%) 76305,60 грн.
7. 09.10.2024 позивач звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці, до якої додав довідку-розрахунок від 07.10.2024 №Бс-1343 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2024.
8. Розглянувши цю заяву позивача, відділ перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Кіровоградській області прийняв рішення від 15.10.2024 №912410196433 (реєстраційний номер від 17.10.2024 №18052/03-16), яким відмовив позивачу в проведенні перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.