Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВАСУ від 13.04.2016 року у справі №826/8823/14

Постанова ВАСУ від 13.04.2016 року у справі №826/8823/14

12.02.2017
Автор:
Просмотров : 159

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2016 р. м. Київ К/800/56564/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Лосєва А.М.,

Рибченка А.О.,

Шипуліної Т.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження

касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіна постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2014 рокута постановуКиївського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 рокуу справі826/8823/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лінея»доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінея» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Лінея») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просило:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо формування висновків про нереальність здійснення ТОВ «Лінея» господарських відносин з ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», ТОВ «Лайт-Кофф» за січень 2014 року, які викладені в акті №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень 2014 року;

- зобов'язати відповідача вилучити з автоматизованої інформаційної системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», автоматизованої інформаційної системи «Облік», автоматизованої інформаційної системи «Податки», інформаційної системи «Зустрічні звірки», електронної бази даних «Податковий блок», електронної бази даних «Аудит» інформацію, внесену на підставі акта №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності відображення в обліку за період січень 2014 року;

- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до автоматизованої інформаційної системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», автоматизованої інформаційної системи «Облік», автоматизованої інформаційної системи «Податки», електронної бази даних «Податковий блок», електронної бази даних «Аудит» коригувань показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Лінея» в розрізі контрагентів ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» та ТОВ «Лайт-Кофф» за період січень 2014 року, на підставі акту №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності відображення в обліку за період січень 2014 року;

- зобов'язати відповідача відновити в автоматизованій інформаційній системі «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», автоматизованій інформаційній системі «Облік», автоматизованої інформаційної системи «Податки», електронній базі даних «Податковий блок», електронній базі даних «Аудит» показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Лінея» в розрізі контрагентів - ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» та ТОВ «Лайт-Кофф» за період діяльності січень 2014 року;

- зобов'язати відповідача утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам державної податкової служби України інформації з акта №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень 2014 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2014 року позов задоволено частково.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві вилучити з автоматизованої інформаційної системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», автоматизованої інформаційної системи «Облік», автоматизованої інформаційної системи «Податки», інформаційної системи «Зустрічні звірки», електронної бази даних «Податковий блок», електронної бази даних «Аудит» інформацію, внесену на підставі акта №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності відображення в обліку за період січень 2014 року.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві відновити в автоматизованій інформаційній системі «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», автоматизованій інформаційній системі «Облік», автоматизованої інформаційної системи «Податки», електронній базі даних «Податковий блок», електронній базі даних «Аудит» показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Лінея» в розрізі контрагентів - ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» та ТОВ «Лайт-Кофф» за період діяльності січень 2014 року.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам державної податкової служби України інформації з акта №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень 2014 року.

В іншій частині позову відмовлено.

За результатами перегляду зазначеного судового рішення Київським апеляційним адміністративним судом 09 жовтня 2014 року винесено постанову, якою постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2014 року в частині відмови в задоволенні позову скасовано та винесено в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дій - задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо формування висновків про нереальність здійснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея» господарських відносин з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт-Кофф» за січень 2014 року, які викладені в акті №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень 2014 року.

Визнано неправомірними дії Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо внесення до автоматизованої інформаційної системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», автоматизованої інформаційної системи «Облік», автоматизованої інформаційної системи «Податки», електронної бази даних «Податковий блок», електронної бази даних «Аудит» коригувань показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея» в розрізі контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт-Кофф» за період січень 2014 року, на підставі акту №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності відображення в обліку за період січень 2014 року.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», автоматизованої інформаційної системи «Облік», автоматизованої інформаційної системи «Податки», електронної бази даних «Податковий блок», електронної бази даних «Аудит» інформацію, внесену на підставі акту №405/3/26-50-22-03 від 23 травня 2014 року про результати проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» їх реальності відображення в обліку за період січень 2014 року

Посилаючись на невідповідність висновків судів положенням чинного законодавства, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення попередніх інстанцій та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Позивач в письмових запереченнях на касаційну скаргу просив в її задоволенні відмовити.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вирішила розглядати справу у порядку письмового провадження.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст