Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВАСУ від 13.03.2014 року у справі №800/87/14

Постанова ВАСУ від 13.03.2014 року у справі №800/87/14

27.02.2017
Автор:
Просмотров : 339

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року м. Київ справа № 800/87/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Юрченко В.П.,

Суддів: Єрьоміна А.В.,

Кравцова О.В.,

Веденяпіна О.А.

Швеця В.В.

при секретарі судового засідання: Щавінської С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача Веселовського П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2014 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у січні 2014 року внаслідок протиправних дій Верховної Ради України був порушений законний інтерес позивача отримувати достовірну і повну інформацію про діюче законодавство України на веб-сайті Верховної Ради України на підставі статті 34 Конституції України, а саме: на сайті Верховної Ради України у розділі «Законодавство України» розміщено недостовірну інформацію, що підтверджує протиправний характер дій Верховної Ради України і не підлягає доказуванню відповідно до частини другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки вона є загальновідомою. Позивач просив:

1) визнати протиправними такі дії Верховної Ради України:

- розміщення на сайті Верховної Ради України у розділі «Законодавство України» недостовірної інформації про те, ніби діючими нормами Кримінального кодексу України є статті «Наклеп», «Екстремістська діяльність»;

- розміщення на сайті Верховної Ради України у розділі «Законодавство України» недостовірної інформації про те, ніби діючою нормою Кодексу України про адміністративні правопорушення є стаття «Невиконання законних вимог посадових осіб Служби безпеки України».

2) зобов'язати Верховну Раду України вчинити певні дії, а саме, привести у відповідність до Закону України «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» (№ 732-VІІ від 28 січня 2014 року) зміст розділу «Законодавство України» на сайті Верховної Ради України http://zakon.rada.gov.ua/go, зокрема:

- вилучити з тексту Кримінального кодексу України, опублікованого на сайті Верховної Ради України у розділі «Законодавство України», статті «Наклеп», «Екстремістська діяльність»;

- вилучити з тексту Кодексу України про адміністративні правопорушення. опублікованого на сайті Верховної Ради України у розділі «Законодавство України», статтю «Невиконання законних вимог посадових осіб Служби безпеки України».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав в повному обсязі, надавши письмові заперечення, які підтримані в судовому засіданні. Відповідач зазначив, що згідно із Положенням про Апарат Верховної Ради України,затвердженого розпорядженням Голови Верховної Ради України від 25.08.2011 р. № 769 - Апарат Верховної Ради України є органом, який здійснює правове, наукове, організаційне, документальне, інформаційне, кадрове, фінансово-господарське, матеріально-технічне, соціально-побутове та інше забезпечення діяльності Верховної Ради України, народних депутатів, та саме до повноважень Апарату відноситься право та обов'язок забезпечувати інформаційну та компютерно-технологічну діяльність Верховної Ради України. За аналізом норм законодавства, Верховна Рада України не наділена функціями та повноваженнями щодо розміщення та внесення змін на сайті Верховної ради України, а заявлені позовні вимоги виходять за межі конституційних повноважень парламенту.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.

Частиною 5 статті 82 Конституції України встановлено, що порядок роботи Верховної Ради України встановлюється Конституцією України та законом про регламент Верховної Ради України.

Статтею 2 Закону України від 10 лютого 2010 року № 1861-VI, затверджено Регламент Верховної Ради України. Відповідно до статті 3 Регламенту - Засідання Верховної Ради є відкритими і гласними, крім випадків, установлених Конституцією України та цим Регламентом. Гласність засідань Верховної Ради забезпечується шляхом їх трансляції по телебаченню і радіо, публікації стенографічних бюлетенів засідань Верховної Ради, її рішень у Відомостях Верховної Ради України, газеті "Голос України" та інших виданнях Верховної Ради, а також шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті Верховної Ради (ч.ч. 1, 5).

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст