ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року м. Київ справа № 800/2/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Єрьоміна А.В.
суддів Веденяпіна О.А.,
Кравцова О.В.,
Швеця В.В.,
Юрченко В.П.
секретар судового засідання Щавінська С.В.
за участю:
позивача ОСОБА_4
представника відповідача Зайченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним рішення від 18 грудня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
3 січня 2014 року ОСОБА_4 звернулвся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія або ВККСУ) про визнання незаконним рішення від 18 грудня 2013 року.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач прийнявши рішення про припинення дисциплінарної справи відносно судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_11, допустив порушення вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Регламенту ВККСУ.
Вважаючи рішення ВККСУ від 18 грудня 2013 року про припинення дисциплінарного провадження відносно судді судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_11 незаконним та упередженим, просить його скасувати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки Комісія в повній мірі ознайомилась зі скаргами, належним чином розглянула, повідомила про розгляд скарги та про результати її розгляду, тобто діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені законом, жодних порушень не допустила.
Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами у межах заявлених позовних вимог, колегія суддів встановила наступне.
5 квітня 2013 року до Комісії надійшло звернення голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 на неправомірні дії судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_11
Для організації перевірки даних щодо наявності підстав, викладених у зверненні ОСОБА_6, автоматизованою системою скарга була розподілена на члена Комісії ОСОБА_7, який розглянувши її склав висновок з пропозицією відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_11
Висновок члена Комісії ОСОБА_7 та зібрані у процесі перевірки матеріали були передані на розгляд Комісії.
13 червня 2013 року, розглянувши матеріали дисциплінарного провадження за зверненням голови суду Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 на дії судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_11, Комісія прийняла рішення № 1918/дп-13 про відкриття дисциплінарної справи.
Копію рішення Комісії від 13 червня 2013 року № 1918/дп-13 направлено голові Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 та судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_11
11 квітня 2013 року до ВККСУ надійшла скарга ОСОБА_8, ОСОБА_9 щодо неправомірних дії судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_11
Вказана скарга була розподілена автоматизованою системою на члена Комісії ОСОБА_10, яка розглянувши її склала висновок з пропозицією про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_11
Сервисы для юристов