Постанова ВАСУ від 12.05.2016 року

11.02.2017
Автор:
Просмотров : 553

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2016 р. м. Київ К/800/15265/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)СуддівМороз Л.Л. Стрелець Т.Г. секретар судового засідання Носенко Л.О.,

за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" Волошина О.І., розглянувши у касаційному порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Аскоп-Україна" до Київської регіональної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання нечинними картки відмови та рішення, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість за касаційними скаргами Київської регіональної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року

в с т а н о в и л а :

У червні 2012 року ТОВ "Аскоп-Україна" в Окружному адміністративному суді м. Києва пред'явило позов до Київської регіональної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання нечинними картки відмови та рішення, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість.

Позовні вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачем неправомірно відмовлено у митному оформленні товару та при визначенні митної вартості товару за 6-им резервним методом не наведено підстав, які згідно зі статтею 267 Митного кодексу України (далі - МК України) унеможливлюють визначення митної вартості товару за ціною договору, так само як і не зазначено обставин, які відповідно до частини третьої статті 265 МК України перешкоджають цьому.

Просило:

- скасувати рішення Київської регіональної митниці про визначення митної вартості товарів від 14 грудня 2011 року № 100000006/2011/315227/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 15 грудня 2011 року

№ 100190000/1/03934.

- повернути ТОВ "Аскоп-Україна" надміру сплачені суми податку на додану вартість (далі - ПДВ) у розмірі 285239,96 грн. з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року, залишеною без зміни ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року, позов задоволено повністю.

Скасовано рішення Київської регіональної митниці про визначення митної вартості товарів від 14 грудня 2011 року № 100000006/2011/315227/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 15 грудня 2011 року

№ 100190000/1/03934.

Повернуто ТОВ "Аскоп-Україна" надміру сплачені суми ПДВ у розмірі 285239,96 грн. з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідачі подали касаційні скарги, в яких вказали на те, що оскаржувані рішення судів у справі прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, просять їх скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ "Аскоп-Україна".

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційних скарг та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Судами першої і апеляційної інстанцій встановлено, що ТОВ "Аскоп-Україна" зареєстроване як юридична особа, є суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності та платником податку на додану вартість.

Між Компанією "Айс Сіфуд АС" (Норвегія) (Продавець) і ТОВ "Аскоп-Україна" (Покупець) укладено контракт від 02 листопада 2010 року № 02/11-2010, згідно з яким Продавець зобов'язується продати, а Покупець зобов'язується купити окремими партіями заморожену або охолоджену рибу виробництва Норвегія згідно з Інвойсами, які є невід'ємними частинами цього Контракту, та сплатити їх вартість згідно з умовами цього Контракту. Найменування, кількість, ціна, загальна вартість та дату поставки кожної окремої партії товару визначаються в Інвойсі. Загальна вартість товару за контрактом становить 1 млн. дол. США. Умови оплати кожної окремої партії товару - 100 відсотків передплати до моменту відвантаження, якщо інше не визначено в Доповненнях до Контракту, що є невід'ємною частиною Контракту.

Відповідно до інвойсу від 08 грудня 2011 року № 10379 до вказаного контракту позивачем придбано партію товару, зазначеного найменування, кількості, ціни за одиницю, на загальну вартість 67354,80 дол. США.

Товар та супровідні документи, в яких зазначена контрактна ціна товару, подано до митного оформлення згідно з вантажною митною декларацією (далі - ВМД) від 14 грудня 2011 року №100190000/2011/137471.

Згідно з Декларацією митної вартості (далі - ДМВ) від 14 грудня 2011 року митна вартість товару заявлена позивачем до митного оформлення відповідно до статті 266 МК України за першим методом визначення митної вартості товару (за ціною договору) і склала 568 158,12 грн. (71 109,54 дол. США) з урахуванням витрат на доставку 30000 грн., які також були підтверджені договором з ANGELA Kolodziej Artur від 08 липня 2011 року № 08/07 на перевезення вантажів, заявкою від 11 грудня 2011 року № 265/12/11, довідкою ANGELA Kolodziej Artur від 13 грудня 2011 року № 59/11.

Митницею на звороті основного аркушу ДМВ від 14 грудня 2011 року зазначено про надання висновку про вартісні та якісні характеристики товару, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, що мають відповідні повноваження згідно із законодавством.

Під даним записом представником декларанта ОСОБА_5 вчинено запис про ознайомлення та про неможливість надання додаткових документів.

Київською регіональною митницею самостійно визначено митну вартість товарів за шостим (резервним) методом визначення митної вартості товару, яка склала 139 145,16 дол. США (1 111 755,91 грн.) з розрахунку 8,47 дол. США за одиницю товару, про що прийнято рішення про визначення митної вартості товару від 14 грудня 2011 року № 100000006/2011/315227/2.

Як зазначено в графі 33 цього рішення, його прийнято з тих підстав, що у митниці наявні сумніви щодо достовірності відомостей, необхідних для підтвердження заявленої митної вартості, та неподання декларантом додаткових документів, а також неможливістю визначення митної вартості за 2-5 методами.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст