Постанова ВАСУ від 11.09.2014 року у справі №6/601/08

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 р. м. Київ К/9991/14921/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області на постанову господарського суду Миколаївської області від 12.02.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2011

у справі № 6/601/08

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у

Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000511701/0 від 26.05.2008.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 12.02.2009 позовні вимоги задоволено скасовано податкове повідомлення - рішення №0000511701/0 від 26.05.2008.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2011 постанову господарського суду Миколаївської області від 12.02.2009 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної інстанції відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судом першої та апеляційної інстанцій при вирішенні спору по даній справі порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, Вищий адміністративний суд України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, відповідачем проведено планову документальну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 по 31.12.2007 та складено акт № 2110/17,2239219227 від 15.05.2008.

За результатами перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000511701/0 від 26.05.2008, яким донараховано позивачу податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб на суму 38949 грн.

Перевіркою встановлено порушення позивачем п.1 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" щодо перевищення обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік на 346211 грн. (846211-500000=346211).

Виходячи з цього, відповідач дійшов висновку про необхідність оподаткування доходів суб'єкта підприємницької діяльності, що перевищують 500000 грн. за загальними правилами, згідно до пп. 9.12.2 п. 912. ст.9 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб".

В ході перевірки встановлено, що у період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року позивачка здійснювала оптову торгівлю сільськогосподарською продукцією, дослідження ринку та надання маркетингових послуг та подала звіт платника єдиного податку за четвертий квартал 2007 року.

Згідно до звіту, обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за звітний квартал дорівнює 846211 грн.

Так, положеннями статті 1 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ) передбачено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується, у тому числі для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їхніх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Отже, реалізація права суб'єкта малого підприємництва на запровадження спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності залежить від виконання таким суб'єктом установлених Указом вимог.