ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 200/2747/23
адміністративне провадження № К/990/15722/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Васильєвої І.А., Шишова О. О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу № 200/2747/23
за адміністративним позовом Підприємство об`єднання громадян «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії,
за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя М. М. Крилова) від 26 жовтня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів: І. Д. Компанієць, А. В. Гайдар, Е. Г. Казначеєв) від 25 березня 2024 року,
УСТАНОВИВ:
І. РУХ СПРАВИ
1. У червні 2023 року Підприємство об`єднання громадян «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ» (далі - ПОГ «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ», позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС, відповідач, скаржник), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 грудня 2022 року:
№ 00363800704 за формою «В1», яким завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2022 року на суму 2 769 480 грн та застосовано штрафні санкції у розмірі 692 370 грн;
№ 00363850704 за формою «В4», яким завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за січень 2022 року, на суму 296 279 грн.
та зобов`язати ГУ ДПС внести до Реєстру заяв про повернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані по заяві ПОГ «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ» про повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 2 769 480 грн як такої, що є узгодженою.
2. В обґрунтування позову позивач зазначав, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними, оскільки висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій із контрагентами (ТОВ «ВОРФОЛК ПРОГРЕС», ТОВ «АРФАН», ПП «ТЕКСТИЛЬ ПРОД», ТОВ «ЕНТЕР КОНЕКТЕД», ТОВ «ВАЛІОС», ТОВ «ТАРЛІ ГРУП») повністю спростовуються первинними документами, які підтверджують фактичний рух активів. Позивач наголошував, що всі придбані товари (тканини, фурнітура) були використані у власній господарській діяльності для виготовлення готової продукції - робочих костюмів «Комфорт», які в подальшому були реалізовані на адресу ТОВ «РОСЬ-БУД».
Щодо висновків акта перевірки про ненадання документів, позивач вказав на об`єктивну неможливість їх подання під час перевірки через введення воєнного стану та збройну агресію РФ. У зв`язку з ризиком втрати документів, керівництвом було прийнято наказ про їх евакуацію з м. Києва до м. Львова, де фактично перебували уповноважені особи.
3. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 00363850704 від 12 грудня 2022 року за формою «В4» на суму 296 279,00 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 00363800704 від 12 грудня 2022 року за формою «В1» на суму 2 769 480,00 грн., штрафні санкції у розмірі 692 370,00 грн.
Зобов`язано ГУ ДПС внести до Реєстру заяв про повернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані по заяві ПОГ «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ» про повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 2 769 480,00 грн. як такої, що є узгодженою.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС судові витрати на користь ПОГ «ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ» зі сплати судового збору в сумі 26840 грн 00 коп.
4. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року змінено в мотивувальній частині та викладено відповідно до редакції цієї постанови.
В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року у справі № 200/2747/23 залишено без змін.
5. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, засобами поштового зв`язку 19 квітня 2024 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.
6. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О.
7. Після усунення недоліків касаційної скарги ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
Сервисы для юристов