Постанова ВАСУ від 08.06.2015 року

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 рокум. КиївК/9991/2298/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого суддіПилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаряМіщенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.10.2010

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011

у справі № 2а-407/10/0770 (37590/10)

за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області

до 1. Приватного підприємства «Весна»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Трейд»,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородською МДПІ у Закарпатській області подано позов про стягнення коштів в сумі 1 480 000 000,00 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.10.2010, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011, у задоволенні позову відмовлено.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи.

ТОВ «Оптіма Трейд» подало касаційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу суду апеляційної інстанції, виключивши з мотивувальної частини положення щодо визнання договору від 01.02.2008, укладеним з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства.

Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини.

На підставі постанови слідчого з особливо важливих справ слідчого управління податкової міліції ДПА України від 10.10.2008 «Про призначення невиїзної документальної перевірки ПП «Весна» у кримінальній справі № 69-59, порушеній відносно ОСОБА_2 директора ПП «Весна» за ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України, проведена перевірка ПП «Весна» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 30.10.2007 по 31.08.2008, за результатами якої складено акт від 18.02.2009 № 6/23-50/20459893.

Посилаючись на обставини, що зафіксовані цим актом перевірки, та викладені в акті висновки, згідно з якими поставлено під сумнів реальне вчинення господарських операцій з поставки товарів між ПП «Весна» та ТОВ «Оптіма Трейд» за договором від 01.02.2008 № В-08/02-1, позивач вважає, що цей правочин є таким, що порушує публічний порядок, оскільки спрямований на незаконне заволодіння майном держави доходів бюджету внаслідок несплати податків, а відтак, в силу вимог ст. 228 Цивільного кодексу України, є нікчемним.

При цьому позивач посилається на такі обставини.

Відповідно до договору від 01.02.2008 № В-08/02-1 ПП «Весна» (постачальник) на підставі видаткових, податкових накладних та специфікацій відвантажило ТОВ «Оптіма Трейд» (покупець) нафтопродукти.

Поставка товару згідно з договором здійснювалась на умовах EXW склад ВАТ «Дніпронафтопродукт».