ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 320/12545/24
адміністративне провадження № К/990/1027/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючого судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
за участі:
секретаря судового засідання Бугаєнко Н. В.
представника позивача Савельїчев О. В,
представника відповідача Салій К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу № 320/12545/24
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Електроніка» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду (суддя: Є. В. Марич) від 13 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: Н. В. Безименна, Л. В. Бєлова, А. Ю. Кучма) від 03 грудня 2024 року,
УСТАНОВИВ:
І. РУХ СПРАВИ
1. До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» (далі -ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА», позивач) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі -ГУ ДПС у м. Києві, відповідач), в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28 лютого 2024 року:
№ 00143730701, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на 79 572 039,00 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням - 63 657 631,00 грн та за штрафними санкціями - 15 914 408,00 грн.;
№ 00143720701, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 65 889 886,00 грн, з яких за податковими зобов`язаннями - 57 171 911,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 8 717 975,00 грн, які винесені на підставі одного і того ж акту перевірки.
2. В обґрунтування позову позивач зазначає, що висновки контролюючого органу є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки господарські операції позивача з контрагентами підтверджені належними первинними документами, які відображають реальність господарських операцій та є підставою для формування податкового обліку підприємства.
3. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року, позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28 лютого 2024 року за № 00143720701, № 00143730701.
4. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 08 січня 2025 року відповідач через систему «Електроний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
5. Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
6. Позивач скористався своїм процесуальним правом та 30 січня 2025 року подав до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити скаргу без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін, оскільки вважає доводи такої скарги безпідставними, а оскаржувані рішення - такими, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
7. Ухвалою Верховного Суду закінчено підготовку даної справи та призначено її касаційний розгляд у відкрите судове засідання.
IІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
8. Судами попередніх інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що TOB «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» зареєстроване Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві як юридична особа згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 08 квітня 2005 року за № 10701050003007473; податковий номер платника податків: 33401202.
Сервисы для юристов