ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 640/33886/21
адміністративне провадження №К/990/31601/23, №К/990/31606/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В. Е.,
суддів - Кашпур О. В., Мельник-Томенко Ж. М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за касаційними скаргами Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер"
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року (головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді - Беспалов О.О., Парінов А.Б.)
та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2023 року (головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді - Беспалов О.О., Парінов А.Б.)
у справі № 640/33886/21 за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
І. Суть спору
19 листопада 2021 року Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" (далі також - позивач, товариство, НВ ТОВ "Агро-Інтер") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (далі також - відповідач, відділ ДВС), в якому просило:
- визнати протиправною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка полягає у не виключенні запису з Єдиного реєстру боржників відносно Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер", який було внесено Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1;
- зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити запис з Єдиного реєстру боржників відносно Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер", який був внесений Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1.
Позов обґрунтовано тим, що оскільки виконавче провадження щодо товариства завершено, а арешт, накладений в цьому виконавчому провадженні, не знято, відмова державного виконавця у знятті відповідного арешту порушує права позивача на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Крім того, на думку позивача, накладений у межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 арешт втратив свою актуальність і не виконує функцію реального забезпечення виконання рішення. Серед іншого, позивач просив суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу, попередній розрахунок яких указано в позовній заяві.
ІІ. Рішення судів попередніх інстанцій та мотиви їх ухвалення.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено частково:
- зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії, спрямовані на виключення запису з Єдиного реєстру боржників відносно Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер", який був внесений Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2;
в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що зазначення про НВ ТОВ "Агро-Інтер", як боржника, відомостей в Єдиному реєстрі боржників, з огляду на фактичне завершення виконавчого провадження НОМЕР_1, знищення матеріалів вказаного виконавчого провадження, а також наявних у матеріалах справи доказів, станом на момент розгляду цієї справи судом, втратив своєю актуальність як засіб забезпечення реального виконання рішення, а тому підстави для продовження його існування відсутні. Іншого відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, не доведено, а з матеріалів справи не вбачається.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" задоволено: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2021 року скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" задоволено:
- визнано протиправною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка полягає у не виключенні запису з Єдиного реєстру боржників відносно НВ ТОВ "Агро-Інтер", який було внесено Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2;
- зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити запис з Єдиного реєстру боржників відносно НВ ТОВ "Агро-Інтер", який був внесений Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_2;
- стягнуто з Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь НВ ТОВ "Агро-Інтер" судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 5 675 грн.
Сервисы для юристов