Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВАСУ від 05.03.2026 року у справі №320/47143/24

Постанова ВАСУ від 05.03.2026 року у справі №320/47143/24

05.03.2026
Автор:
Просмотров : 71

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року

м. Київ

справа № 320/47143/24

адміністративне провадження № К/990/36810/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 (колегія суддів: Мельничук В.П., Бужак Н.П., Василенко Я.М.,) у справі № 320/47143/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

І. РУХ СПРАВИ

1. ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУПФУ в м. Києві, відповідач) , в якому просив:

- визнати протиправними дії ГУПФУ в м. Києві щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.07.2024 в повному розмірі 2000,00 грн щомісячної доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» (далі - Постанова № 713);

- зобов`язати ГУПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.07.2024 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до Постанови № 713.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при виконанні судового рішення від 15.04.2024 у справі № 640/7823/22 відповідачем проведено перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки станом на 01.04.2019, однак доплату в розмірі 2000 грн відповідно до Постанови № 713 йому припинили нараховувати та виплачувати.

2. Київський окружний адміністративний суд рішенням від 05.06.2025 позов задовольнив повністю.

3. Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 26.08.2025 рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 скасував. Ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову.

4. Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інсанції.

5. Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2025 відкрито касаційне провадження на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

6. Відзив на касаційну скаргу не надходив.

7. У зв`язку з відсутністю клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа розглядається в порядку письмового провадження.

8. Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

9. Суди встановили, що позивач перебуває на обліку в ГУПФУ в м. Києві та отримує пенсію за вислугою років відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон № 2262-ХІІ; у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі № 640/7823/22:

визнано протиправними дії ГУПФУ в м. Києві щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2022 № 874 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними станом на 05.03.2019;

зобов`язано ГУПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2022 № 874 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами, чинними станом на 05.03.2019.

На виконання судового рішення від 15.04.2024 у справі № 640/7823/22 позивачу здійснено перерахунок пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, однак після перерахунку пенсії щомісячна доплата в розмірі 2 000 грн, згідно з Постановою № 713 йому не нараховувалась та не виплачувалась.

Позивач звернувся до ГУПФУ в м. Києві із заявою, в якій просив нарахувати та виплатити доплату до пенсії, передбачену Постановою № 713 в розмірі 2000 гривень.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст