ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 420/15422/22
адміністративне провадження № К/990/49669/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Желєзного І.В., Мацедонської В.Е.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року (головуючий суддя - Левчук О.А.)
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року (головуючий суддя - Вербицька Н.В., судді - Джабурія О.В., Кравченко К.В.)
у справі № 420/15422/24
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
I. РУХ СПРАВИ
1. У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 25 травня 2022 року №307 про застосування до інспектора взводу №2 роти №5 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 04 червня 2022 року №825о/с про звільнення капітана поліції ОСОБА_1 , інспектора взводу №2 роти №5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП зі служби в поліції;
- поновити на посаді інспектора взводу №2 роти №5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП з 04 червня 2022 року;
- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04 червня 2022 року;
- стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 грн.
2. В обґрунтування позову вказано, що позивач проходила службу в Управлінні патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції. У березні 2022 року щодо неї було розпочато службове розслідування, 16 березня 2022 року затверджено відповідний висновок та наказом від 16 березня 2022 року звільнено зі служби за фактом грубого порушення службової дисципліни, що виразилось у невиході на службу без поважних причин.
3. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 року, адміністративний позов залишено без розгляду.
4. Постановою Верховного Суду від 07 грудня 2023 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
5. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2024 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту патрульної поліції № 307 від 25 травня 2022 року в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.
Сервисы для юристов