ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 520/19657/23
адміністративне провадження № К/990/18255/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Васильєвої І.А., Шишова О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу № 520/19657/23
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА РІСЬОЧ» до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА РІСЬОЧ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду (суддя 1-ї інстанції В. В. Рубан) від 21 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: В. В. Катунов, І. М. Ральченко, І. С. Чалий) від 09 квітня 2024 року по справі № 520/19657/23
УСТАНОВИВ:
І. РУХ СПРАВИ
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТА РІСЬОЧ» (далі - ТОВ «БЕТА РІСЬОЧ», Товариство, позивач, скаржник) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області (далі - відповідач, ГУ ДПС), в якому позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, просив скасувати податкові повідомлення-рішення:
- від 24 травня 2023 року № 004883/0701, яким Товариству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств у розмірі 245 385 гривень, у зв`язку з порушенням пункту 44.1, 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України (далі - ПК України); пунктів 5, 6, 7, 10, 11 П(С)БУ 16 «Витрати»;
- від 24 травня 2023 року № 004884/0701, яким Товариству зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток підприємств на 2 666 058,00 гривень;
- від 24 травня 2023 року № 004891/0701, яким до ТОВ «БЕТА РІСЬОЧ» застосовано штрафні санкції за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платник податку у вигляді з/п на суму 1 020,00 гривень, у зв`язку з порушенням пункту 176.2 «б» статті 176 ПК України;
- від 09 серпня 2023 року № 008298/0701 за платежем податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) у розмірі 617 539 гривень.
2. В обґрунтування позовних вимог зазначено що висновки контролюючого органу, викладені в акті перевірки від 29 березня 2023 року № 2282/09-19-07-01/44238655, які стали підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень щодо взаємовідносин з контрагентами ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ТОВ «Копартнерс», Hitzone Game LTD (Ізраїль), Polypain studio incorporation (Канада) є безпідставними, оскільки зазначені господарські операції мали реальний характер, підтверджуються належним чином оформленими первинними та іншими документами бухгалтерського і податкового обліку. Придбані послуги були використані Товариством у межах господарської діяльності, що також підтверджується відповідними первинним документами. Отже позивач вважає, що оскаржувані рішення відповідача є протиправними та таким, що прийняті всупереч нормам законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
3. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року, адміністративний позов Товариства залишено без задоволення.
4. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивачем 09 травня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій Товариство просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року у справі № 520/19657/23 та ухвалити нове рішення, яким скасувати оскаржувані податкові повідомлення-рішення.
5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутіна І. В., Шишов О. О.
6. Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
7. Через систему «Електронний суд» 07 червня 2024 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач, посилаючись на законність та обґрунтованість прийнятих судами попередніх інстанцій рішень, просить касаційну скаргу Товариства залишити без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 року без змін.
8. Ухвалою Верховного Суду закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її касаційний розгляд у порядку письмового провадження.
9. 30 липня 2026 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду № 972 призначено повторний автоматизований розподіл справи, з підстави ухваленням зборами суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді рішення від 20 лютого 2026 року № 11 "Про визначення Персонального складу судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду" та введенням до складу судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян судді Дашутіна І. В., який перебуває у складі колегії суддів, що унеможливлює його участь у розгляді справи.
10. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Васильєва І.А., Шишов О. О.
IІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
11. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ТОВ «БЕТА РІСЬОЧ» є юридичною особою, зареєстроване 12 квітня 2021 року (код ЄРДПОУ 44238655). Товариство взято на податковий облік 13 квітня 2021 року Головним управлінням ДПС у Харківській області (Шевченківський район м. Харкова). Стан платника податків - триває процедура припинення, прийнято рішення про припинення, розпочато ліквідаційну процедуру (рішення учасника ТОВ "БЕТА РІСЬОЧ" №6 від 31 грудня 2022 року). СТАНОМ НА МОМЕНТ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ В ЄДР ВІДСУТНЯ БУДЬ-ЯКА ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО ЛІКВІДАЦІЇ ЦЬОГО ПІДПРИЄМСТВА. В ЧЕРВНІ 2023 РОКУ СТАТУС ПЛАТНИКА ЗМІНИВСЯ З «В СТАНІ ПРИПИНЕННЯ» НА «ЗАРЕЄСТРОВАНО».
Сервисы для юристов