Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВАСУ від 02.06.2016 року у справі №274/5301/15-а

Постанова ВАСУ від 02.06.2016 року у справі №274/5301/15-а

11.02.2017
Автор:
Просмотров : 158

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2016 р. м. Київ К/800/4054/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого суддіГоловчук С.В. (суддя-доповідач),суддівАмєліна С.Є., Черпака Ю.К.,

секретар судового засідання Малина Л.В.,

за участю позивача, його представників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача - Бєлової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Бердичівського міського голови Мазура Василя Коcтянтиновича

на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 грудня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_8 до Бердичівського міського голови Мазура Василя Костянтиновича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що 16 листопада 2015 року шляхом таємного голосування більшістю від складу депутатського корпусу його обрано секретарем Бердичівської міської ради. Проте, Бердичівським міським головою Мазуром В.К. вказане рішення не підписано, зупинено його дію та винесено на повторний розгляд до Бердичівської міської ради. Не погоджуючись із такими діями відповідача, просив визнати їх протиправними, скасувати розпорядження Бердичівського міського голови Мазура В.К. від 18 листопада 2015 року № 156 про зупинення рішення Бердичівської міської ради від 16 листопада 2015 року про обрання секретаря міської ради та внесення на повторний розгляд проекту рішення про обрання секретаря міської ради, зобов'язати відповідача підписати та належним чином оформити вказане рішення Бердичівської міської ради.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 грудня 2015 року, яку залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Бердичівського міського голови Мазура В.К. щодо зупинення та внесення на повторний розгляд Бердичівської міської ради рішення Бердичівської міської ради від 16 листопада 2015 року в частині обрання секретарем міської ради ОСОБА_8 Зобов'язано Бердичівського міського голову Мазура В.К. підписати рішення Бердичівської міської ради від 16 листопада 2015 року в частині обрання секретарем Бердичівської міської ради ОСОБА_8 В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

У касаційній скарзі відповідач порушує питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалення нового судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Посилається на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, зокрема, вважає, що судами не взято до уваги норми Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

В запереченнях на скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а судові рішення - без змін, оскільки їх ухвалено з дотриманням вимог чинного законодавства України.

Перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи частково позов та визнаючи протиправними дії Бердичівського міського голови Мазура В.К., суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що зупинивши рішення Бердичівської міської ради від 16 листопада 2015 року Бердичівський міський голова вийшов за межі своїх повноважень.

Проте, з такими висновками судів погодитися неможливо.

Судами встановлено, що 10 листопада 2015 року Бердичівською міською виборчою комісією було скликано першу сесію Бердичівської міської ради, якою затверджено порядок денний та регламент першої сесії 7-го скликання. Згідно даного порядку денного відбулись вибори секретаря ради ОСОБА_9, кандидатуру якого запропонував міський голова, проте рада не підтримала дану кандидатуру.

11 листопада 2015 року 20 депутатів Бердичівської міської ради (загальна кількість 36) звернулися до міського голови із офіційним зверненням щодо підтримки на посаду секретаря міської ради депутата від політичної партії ВО «Батьківщина» ОСОБА_8

В подальшому, за участю представників усіх політичних партій Бердичівської міської ради та міського голови, прийнято рішення про скликання другої сесії міської ради на 16 листопада 2015 року, до порядку денного включено питання, зокрема, про обрання секретаря міської ради.

16 листопада 2015 року Бердичівською міською радою більшістю голосів («за» - 19 депутатів) прийнято рішення про обрання ОСОБА_8 секретарем Бердичівської міської ради, яке надано на підпис голові ради.

Розпорядженням Бердичівського міського голови від 18 листопада 2015 року № 156 рішення міської ради від 16 листопада 2015 року про обрання секретаря міської ради зупинено з підстав суперечності цього рішення вимогам статті 47 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та внесено на повторний розгляд ради. Зокрема, такі дії обґрунтовані тим, що проект рішення про обрання на посаду секретарем міської ради ОСОБА_8 не обговорений в депутатських комісіях, у фракції «Блок Петра Порошенка «Солідарність», не оприлюднений за 20 робочих днів до дати розгляду відповідно до частини 3 статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Зазначені зауваження також містяться у листі Бердичівського міського голови Мазура В.К. від 19 листопада 2015 року за вхідним № 8, яким міський голова повідомив Бердичівську міську раду про зупинення ним та внесення на повторний розгляд міської ради рішення від 16 листопада 2015 року про обрання секретаря міської ради.

Отже, предметом спору у цій справі є правомірність дій Бердичівського міського голови Мазура В.К. щодо зупинення ним та внесення на повторний розгляд міської ради рішення від 16 листопада 2015 року про обрання секретаря міської ради.

Систему та гарантії місцевого самоврядування в Україні, засади організації та діяльності, правового статусу і відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування визначено Законом України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі - Закон № 280/97-ВР, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Так, згідно із пунктом 4 частини 1 статті 26 вказаного Закону до виключної компетенції міської ради належить вирішення виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради питання обрання на посаду та звільнення з посади секретаря ради у порядку, передбаченому цим Законом.

Процедура висування кандидатури, обрання секретаря сільської, селищної, міської ради, його статус визначена положеннями статті 50 Закону № 280/97-ВР, а саме: секретар сільської, селищної, міської ради працює в раді на постійній основі. Секретар ради обирається радою з числа її депутатів на строк повноважень ради за пропозицією відповідного сільського, селищного, міського голови. Пропозиція щодо кандидатури секретаря ради може вноситися на розгляд ради не менш як половиною депутатів від загального складу відповідної ради у разі, зокрема, якщо рада не підтримала кандидатуру на посаду секретаря ради, запропоновану відповідним сільським, селищним, міським головою.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст