ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 580/7156/24
провадження № К/990/1422/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження як суд касаційної інстанції справу
за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дуда Юлія Михайлівна, на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2024 року (у складі головуючого судді - Бабич А.М.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі (у складі колегії суддів: головуючого судді - Безименної Н.В., суддів: Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.) №580/7156/24,
ВСТАНОВИВ:
І. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
1. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі №580/4866/23, позов ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з урахуванням проведених виплат.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення ОСОБА_1 розрахунку та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 22.05.2018 із застосуванням березня 2018 року, як місяця з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та урахуванням абзаців 4, 6, пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням раніше виплачених сум індексації.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 22.05.2018 із застосуванням березня 2018 року, як місяця з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та урахуванням абзаців 4, 6, пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням раніше виплачених сум індексації. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
2. На виконання вказаного судового рішення відповідач 26.01.2024 виплатив 82 625,23 грн.
3. 26 червня 2024 року позивач звернувся до військової частини НОМЕР_1 із заявою, в якій просив повідомити про хід виконання судового рішення у справі №580/4866/23 та надати розрахунок індексації грошового забезпечення.
4. Листом від 01.07.2024 №34/1069 відповідач повідомив, що розрахунок індексації проведено з урахуванням вимог законодавства та судове рішення у справі №580/4866/23 виконано в повному обсязі. До вказаного листа додано довідку про здійснення порівняння грошового забезпечення ОСОБА_1 у місяці підвищення посадового окладу (в березні 2018 року) для визначення різниці між сумою індексації та розміром підвищення грошового доходу.
5. Уважаючи, що відповідач неправильно здійснив розрахунок розміру підвищення та індексації різниці, позивач звернувся до суду із цим позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії щодо не вірного розрахунку розміру підвищення грошового забезпечення та суми індексації-різниці в місяці підвищення посадових окладів, березні 2018 року;
- установити, що розмір підвищення грошового забезпечення позивача у березні 2018 року склав 1 408,14 грн;
- установити, що розмір індексації-різниці грошового забезпечення позивача у березні 2018 року склав 3055,01 грн;
- визнати протиправними дії щодо не виплати індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 12.09.2022;
- стягнути з відповідача за період з 01.03.2018 до 12.09.2022 кошти в сумі 166 192,54 грн.
6. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви, а саме - надати обґрунтовану заяву щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду з наведенням поважних причин його пропуску та надати докази щодо фактів і обставин, які об`єктивно перешкодили їй своєчасно звернутися в суд із позовом.
7. З посиланням на положення статті 233 КЗпП України в редакції Закону України від 01.07.2022 №2352-IX, суд першої інстанції зазначив, що після 19 липня 2022 року звернення до суду, у тому числі про стягнення належної працівнику заробітної плати, обмежене трьома місяцями з дня, коли працівник дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права; про порушення своїх прав, а саме неналежний розмір індексації позивач знав 26.01.2024 після отримання від відповідача коштів; із заявою щодо надання інформації про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за спірний період позивач звернувся 26.06.2024 а лист відповідача датований 04.07.2024; тобто, лише з 26.06.2024 позивач почав вчиняти активні дії щодо нарахування та виплати йому індексації-різниці грошового забезпечення за вказані вище періоди.
Сервисы для юристов