ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
02 квітня 2025 року
справа № 640/34282/21
адміністративне провадження № К/990/7626/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої - Ханової Р. Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року (суддя - Дудін С. О.)
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року (судді: Ганечко О. М., Кузьменко В. В., Василенко Я. М.)
у справі №640/34282/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТРУД»
до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УСТАНОВИВ:
Рух справи
Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТРУД» (далі - Товариство, платник податків, позивач у справі) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - податковий орган, відповідач у справі) та Державної податкової служби України (далі - ДПС України), у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 липня 2021 року № 15008/10-36-07-16, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 3 131 139,00 грн, у тому числі на 2 846 490,00 грн за податковими зобов`язаннями та 284 649,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 15009/10-36-07-16, яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 1 724 424,00 грн, у тому числі за квітень 2019 року на 504 131,00 грн, за травень 2020 року на 189 946,00 грн та за лютий 2021 року на 1 030 347,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 05 листопада 2021 року № 25088/6/99-00-06-01-03-06 про результати розгляду скарги.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2022 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2023 року, позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області № 15008/10-36-07-16 від 16 липня 2021 року та № 15009/10-36-07-16 від 16 липня 2021 року. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 22 травня 2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2023 року скасовано, а справу № 640/34282/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Київського окружного адміністративного суду.
За результатами нового судового розгляду рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року, адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 16 липня 2021 року № 15008/10-36-07-16 та від 16 липня 2021 року № 15009/10-36-07-16. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
24 лютого 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №640/34282/21.
03 березня 2025 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за скаргою податкового органу, справу витребувано з суду першої інстанції. Головне управління ДПС у Київській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Доводи податкового органу щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №640/34282/21.
12 березня 2025 року від Товариства надійшло клопотання про закриття касаційного провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 339 КАС України. Колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення.
13 березня 2025 року позивач подав відзив на касаційну скаргу податкового органу.
18 березня 2025 року справа №640/34282/21 надійшла до Верховного Суду.
Сервисы для юристов