ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 160/33691/24
адміністративне провадження № К/990/9983/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі:
секретаря судових засідань: Юзини О.В.,
представника позивача: Благодіра Р.В.,
представників відповідача: Сухотської К.В.,
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року (суддя: Олійник В.М.)
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року (судді: Головко О.В., Ясенова Т.І., Суховаров А.В.)
у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
1.1. Короткий зміст позовних вимог
Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі також - Позивач, ПАТ «ПІВНГЗК») звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі також - ГУ ДПС, Відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати розпорядження від 1 листопада 2024 року №387-рл, прийняте ГУ ДПС, в частині анулювання ліцензії на право зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки) від 21 квітня 2020 року № 04180414202001846 (далі також Розпорядження №387-рл в оскаржуваній частині).
Разом з позовною заявою 20 грудня 2024 року представником ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» подано заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій викладено прохання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Розпорядження №387-рл в оскаржуваній частині.
Необхідність вжиття ініційованих заходів забезпечення позову Позивач обґрунтовував тим, що:
- за адресою зберігання: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Червоне, Червоненська сільська рада, знаходиться на зберіганні 93 469,00 літрів пального, що підтверджується витягом щодо обсягу пального або спирту етилового, на який платник має право зареєструвати акцизні накладні/розрахунки коригування до акцизних накладних в ЄРАН в розрізі акцизних складів/акцизних складів пересувних за кожним кодом товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД від 12 грудня 2024 року №123385564. Водночас з моменту прийняття оскаржуваного Розпорядження Позивач позбавлений права, а відтак і можливості на зберігання пального за вказаною адресою;
- виконання Розпорядження №387-рл в оскаржуваній частині може спричини значну шкоду, зумовлену виникненням неминучих труднощів для Позивача щодо зберігання пального на час розгляду справи;
- існує небезпека виникнення наслідків передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18 червня 2024 року № 3817-IX (далі Закон №3817-IX).
1.2. Короткий зміст оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 23 грудня 2024 року заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про забезпечення позову задовольнив: вжив заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Розпорядження №387-рл в оскаржуваній частині.
Сервисы для юристов