Постанова ВАСУ від 01.07.2014 року у справі №1570/5266/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2014 р. м. Київ К/800/2638/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вербицької О.В.

суддів: Маринчак Н.Є.,

Муравйова О.В.

за участю секретаря: Горголь І.С.

представників:

позивача: Афанасьєва М.В.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 року

у справі № 1570/5266/2012

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Крафт-Марін» доДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області провизнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт-Марін» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Крафт-Марін») звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі по тексту - відповідач, ДПІ) про визнання протиправними дій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 року апеляційну скаргу ДПІ задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року змінено.

Виключено з мотивувальної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року правову оцінку висновків акту перевірки від 16.07.2012 року №881/69/32682258/22-02. В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року - залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з вищевказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, оскаржив їх у касаційному порядку, просить скасувати з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У запереченні на касаційну скаргу ТОВ «Крафт-Марін», посилаючись на те, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, просить касаційну скаргу ДПІ залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, представника позивача, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку щодо наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ на підставі постанови слідчого від 07.06.2012 року у кримінальній справі №201201100058, проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Крафт-Марін» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та ПДВ при здійсненні фінансово-господарських операцій з платниками податків за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складено акт від 16.07.2012 року № 881/69/32682258/22-02.

В акті перевірки зазначено, що позивачем порушено п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2 ст. 198, ст. 200 Податкового Кодексу України, пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, пп. 7.2.1, пп. 7.2.3, пп. 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 976443 грн. та ПДВ на загальну суму 782370 грн.