ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року
м. Київ
справа № 620/6761/24
адміністративне провадження № К/990/24895/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Желєзного І.В.,
розглянув у порядку письмового провадження без виклику учасників у суді касаційної інстанції справу № 620/6761/24
за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович,
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року (головуючий суддя Падій В.В.),
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року (колегія суддів у складі головуючого судді Карпушової О.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.),
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та їхнє обґрунтування
1. У травні 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діяв адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (далі - відповідач, В/ч НОМЕР_1 ), в якому просив:
1.1. визнати незаконним нарахування не в повному обсязі позивачу додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі - Постанова № 168) за період проходження ним служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.04.2022 до 31.12.2022;
1.2. зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу означену додаткову грошову винагороду за вищевказані періоди у розмірі до 100000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням участі позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з урахуванням раніше виплачених сум.
2. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що починаючи з 05.04.2022 йому не в повному обсязі виплачувалася додаткова винагорода згідно з Постановою № 168 за дні, коли він залучався до безпосередньої участі в бойових діях або виконання заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (з 05.04.2022 по 30.04.2022, з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 30.06.2022, а також з 30.11.2022 по 30.12.2022), що знайшло своє підтвердження у відповідних рапортах від 02.07.2022 № р/6-106 (за період з 05.04.2022 по 30.04.2022), від 02.07.2022 № р/6-107 (за період з 01.05.2022 по 31.05.2022) від 02.07.2022 № р/6-103 (за період з 01.06.2022 по 30.06.2022), а також витягом з журналу бойових дій.
2.1. Позивач наполягав також на тому, що він має право отримувати збільшену винагороду за липень, серпень, жовтень та листопад 2022 року, оскільки згідно з витягами з робочого зошиту начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) за періоди з 01.04.2022 по 31.12.2022 виконував завдання пов`язані із забезпеченням виконання заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, а саме періодично позивач залучався до виконання наряду чатовий та вогнева засідка, що свідчить саме про залучення його до виконання вказаних завдань з оборони України.
Установлені судами попередніх інстанцій обставини справи
3. Головний сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у ІНФОРМАЦІЯ_3 (В/ч НОМЕР_1 ) з 28.02.2022 на посаді дільничного інспектора прикордонної служби І категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б).
4. З витягів з робочого зошита начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_2 за період з 01.05.2022 по 31.08.2022 та книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 31.08.2022 по 13.12.2022 та з 14.12.2022 по 31.12.2022 слідує, що позивач здійснював охорону та оборону державного кордону у таких нарядах: чатовий (ЧТ).
5. Начальник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_2 рапортами, поданими начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 (В/ч НОМЕР_1 ) полковнику ОСОБА_3 за спірний період клопотав про виплату додаткової винагороди згідно Постанови №168, серед інших, головному сержанту ОСОБА_1 :
- від 05.05.2022 № Вх. № р-4456 у розмірі 30000,00 грн за період, з 01.04.2022 по 30.04.2022 (а.с.22);
- від 06.06.2022 № Вх. № р-5693 у розмірі 30000,00 грн за період, з 01.05.2022 по 31.05.2022 (а.с.21, зворот);
- від 02.07.2022 № Вх. № р/6-107 у розмірі 70000,00 грн за період, з 01.05.2022 по 31.05.2022 (а.с.25);
- від 02.07.2022 № Вх. № р/6-106 у розмірі 70000,00 грн за період, з 05.04.2022 по 30.04.2022 (а.с.25, зворот);
- від 02.07.2022 № Вх. № р/6-103 у розмірі 70000,00 грн за період, з 01.06.2022 по 30.06.2022 (а.с.26);
Сервисы для юристов