ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 160/391/25
адміністративне провадження № К/990/40469/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участі секретаря судового засідання Бенчук О.О.,
представника Позивача Єпіфанової Ю.О.
представників Відповідача Дишко Ю.В., Перунова Д.А.
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року (суддя Горбалінський В.В.)
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2025 року (судді: Добродняк І.Ю. (доповідач), Семененко Я.В., Суховаров А.В.)
у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
1.1. Короткий зміст позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (далі також - ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», Позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі також - Відповідач, ПМУ ДПС), у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17 грудня 2024 року:
- № 87834000706 форми «ПС» про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 020,00 грн з податку на доходи фізичних осіб;
- № 87934000706 форми «В1» про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 934 812,00 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 233 703,00 грн;
- № 88034000706 форми «В4» у частині зменшення від`ємного значення з податку на додану вартість, що підлягає зарахуванню до податкового кредиту наступного звітного періоду, на 3 406 800,00 грн;
- № 88234000706 форми «Р» про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 63 858 724,50 грн, у тому числі 49 831 424,00 грн основного зобов`язання та 14 027 300,50 грн штрафних санкцій;
- № 88534000704 форми «С» про застосування штрафних (фінансових) санкцій та/або пені у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 184 680,28 грн;
- № 88334000706 форми «П» про зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за півріччя 2024 року на 28 910 872,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані реальністю господарських операцій з контрагентами ФГ «ТРУД 2012» та ТОВ «Алєф Компані», які були спрямовані на отримання економічної вигоди та підтверджені належними первинними документами. Позивач наголошував, що право платника на формування податкового кредиту не перебуває у залежності від дотримання податкової дисципліни іншими суб`єктами господарювання.
Щодо валютних порушень, Позивач зазначав, що фактичне повернення коштів нерезидентом відбулося 28 жовтня 2022 року, що підтверджується SWIFT-повідомленням, тоді як дата 31 жовтня 2022 року відображає лише внутрішню дату банківського зарахування, на яку Позивач не міг впливати.
Крім того, Позивач вказував, зокрема, на фактичне подання уточнюючих розрахунків за формами № 1ДФ та № 4ДФ, що спростовує висновки контролюючого органу про надання недостовірних відомостей.
Сервисы для юристов